forum meteorologie, starea vremii, climatologie

Partners

Portal meteorologie   Galerie meteo   Meteo chat   Model WRF-RoMetEx   RSS  
Acum este Sâm Aug 17, 2019 7:51 pm

Ora este UTC + 2 [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 44 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: mesaj
MesajScris: Dum Noi 16, 2008 12:32 am 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 28, 2007 1:00 pm
Mesaje: 2180
Localitate: BUCURESTI
Bine ai revenit printre noi !
Da, sunt intru totul de acord cu tine, este ceva anormal sa se incerce astfel de modificari ale climei di fenomenelor atmosferice. Cand am auzit la ce se gandesc politicienii nostrii mi-am si dat seama ca ori sunt plecati cu pluta pe alte planete, ca sunt cu capul rau de tot in nori sau ca cel mai probabil se ascund interese financiare importante, asa cum este specific la noi ( nu intru in detalii deoarece nu sunt asa bine informata ca sa pot veni cu suficiente argumente), insa orice om de bun simt ,isi da seama ca nu este de joaca cu fenomenele naturii ! Vad ca la nici o autoritate publica nu pasa de efectele poluarii generata de miile si milioanele de masini din Bucuresti si nu numai. Dar sa se mai faca n u stiu ce experimente climatologice si sa se joace de-a ploile, tornadele si cu norii Cumulonimbus.... Sa lase fenomenele in pace si sa se ocupe de defrisarile m asive, de numarul crescand al autoturismelor si de raul pe care-l facem noi toti poluand in fel si chip mediul inconjurator. Sunt altele mai importante de facut, sa revina cu picioarele pe Pamant, ca si asa este cam tarziu.... :roll:
Chiar te rog sa vi, daca poti, cu noutati si argumente in sprijinul meu. :D


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Noi 16, 2008 6:06 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Lun Mar 19, 2007 1:00 pm
Mesaje: 13
Localitate: Brasov
Din pacate, odata ce a fost adoptata legea, nu mai putem face nimic in privinta modificarii ei.
Mai putem spera intr-o intelegere corecta a implicatiilor ei si poate in amanarea incercarilor de modificare a parametrilor atmosferici!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: mesaj
MesajScris: Dum Noi 16, 2008 6:19 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 28, 2007 1:00 pm
Mesaje: 2180
Localitate: BUCURESTI
Salut !
Grav este ca opinia publica habar n u are de ce legi cu impact nefast dau guvernantii nostri. Eu cred ca sunt destui cei care s-ar impotrivii proiectului prin care se incearca controlul asupra precipitatiilor si al fenomenelor meteorologice.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Noi 16, 2008 6:26 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Lun Mar 19, 2007 1:00 pm
Mesaje: 13
Localitate: Brasov
A, si inca ceva!
Mary scria pe la inceputul topicului ca: "Meteorologii vor putea elimina cea??a Â?i grindina, vor decide unde Â?i c??t trebuie s?? plou?? Â?i c??nd s?? ning??. ?Žn plus, furtunile Â?i vijeliile vor putea fi ?®mbl??nzite."
Cred ca se inseala in aceasta privinta. Nu cred ca meteorologii vor decide cand si unde se va interveni asupra vremii ci niste firme specializate (mai mult sau mai putin) care vor avea acces direct la datele meteo.
Meteorologii nu sunt specializati in asa ceva.
Nici la Centrul de combatere a grindinei din Ploiesti nu au fost specialisti din ANM si din cate stiu eu Dl. Director Sandu Ion a incercat sa explice implicatiile tragerilor cu rachetele antigrindina.
Se pare ca n-a fost luat in seama ba, mai mult, a fost adoptata si aceasta lege.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Noi 16, 2008 6:55 pm 
Neconectat
Site Admin
Site Admin
Avatar utilizator

Membru din: Dum Apr 16, 2006 1:00 pm
Mesaje: 2330
Localitate: Bacau
Mary nu spunea, ci cita o stire. Din pacate a uitat sa specifice asta.
Cat despre controlul vremii, la cat management exista in tara asta, folosirea acestui sistem nu va exista sau va fi deficitara. Si la cata hotie este cred ca sistemul asta va fi un mare furt.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Meteorologia - Arma viitorului !
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 8:46 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 01, 2009 1:00 pm
Mesaje: 44
Localitate: Bucuresti
Potrivit estimarilor Pentagonului raportate in anul 2005, principala arma a viitorului va fi cea meteo.

Clima poate constitui, daca este bine cunoscuta si dirijata, o arma care poate oferi suprematia pe orice teatru de actiuni militare. In momentul de fata, cand degradarea ecosistemelor Terrei are loc intr-un ritm galopant din cauza activitatilor umane sau a accidentelor si hazardelor (naturale si antropogene), si-a facut aparitia un nou tip de arme, armele geofizice, si de aici un nou tip de razboi - razboiul geofizic, ce isi bazeaza modul de actiune pe tehnicile de modificare a mediului inconjurator in scopuri militare.

Meteorologul american Scott Stevens a sustinut recent ca devastatorul uragan Katrina - care a afectat grav economia SUA - a fost creat de militarii rusi. El a afirmat ca Rusia detine, inca din perioada sovietica, instalatii capabile sa influenteze vremea de pe orice punct al planetei. Pe de alta parte, dupa inundatiile din 2002, parlamentarii europeni au acuzat „clica militarista americana“ de subminare a economiei UE. La ora actuala, fortele militare maritime si aeriene ale SUA construiesc in Alaska, la 400 de kilometri de Anchorage, sistemul HAARP, caruia i se mai spune si Harpoon. Instalatii de acelasi gen functioneaza de peste 20 de ani la Tromso, in Norvegia, si la Sura, in Rusia. Aceasta din urma a fost pusa in functiune in anul 1981, acum aflandu-se in paragina. Lucreaza doar 100 de ore pe an, in comparatie cu cele 2.000 de ore cat functioneaza experimentul Harpoon. Chiar si in lipsa fondurilor necesare, rusii considera ca americanii mai au ceva timp pana vor intelege procesele ce se petrec in ionosfera, iar atunci cand o vor face, va fi prea tarziu ca sa mai poata fi ajunsi din urma.

Tara noastra ar dispune de tehnologie avansata, capabila sa supravegheze evolutiile atmosferei pentru intreaga Europa. Iar pana acum, toate inundatiile au fost prognozate cu precizie, deci nu poate fi vorba despre atacuri teroriste. Cat de exact a apreciat ANM prognoza, este la latitudinea fiecaruia sa constate. Dar aici se pune o alta intrebare: in cazul in care rusii sau ucrainenii ne-ar fi facut felul, meteorologii romani ar fi facut publice informatiile? Cu siguranta ca nu, mai ales in conditiile in care Serviciul Roman de Informatii a interzis ANM sa difuzeze pana si adevaratele prognoze caniculare de anul trecut, ca sa nu intre populatia in panica.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 2:19 am 
Neconectat
Supercelula
Supercelula
Avatar utilizator

Membru din: Mar Mai 06, 2008 1:00 pm
Mesaje: 1800
Localitate: Deva&Cluj
Nu stiu cat de pe bune e chestia cu razboiul geofizic. De HAARP am auzit mai demult, dar parca era vorba de incalzirea ionosferei (folosind cantitati megalomane de curent pentru niste modificari mici), care e muult deasupra troposferei si de fapt mult peste limita spatiului cosmic. Evident, toate "sferele" se influenteaza reciproc, dar nu stiu cat de mult ar putea influenta ionosfera activitatea meteo. Cred ca ionosfera are mai multa legatura cu activitatea electrica.
Daca s-ar face asemenea modificari, ar trebui de asemenea sa le vedem in modele. Bineinteles, modelele o mai dau in bara si fara ajutor, dar n-ar trebui sa vedem o anomalie care sa apara la toate modelele daca cineva s-ar juca cu clima?
SRI a interzis ANM sa publice datele adevarate? Nush ...tre sa vedem unde si cum a aparut stirea asta. De obicei temperaturile din orase sunt mai mari decat cele masurate de ANM, chiar cu multe grade. La ANM s-ar putea sa fie mai mult vorba de incompetentza decat de ceva organizat. Plus ca un cod roshu costa.
Sunt curios sa vad ce dovezi arata Stevens pt. teoria sa. Katrina a semanat cu alte uragane, exceptie facand intensitatea sa, dar si pentru asta este o explicatie logica : apele din golf. Si daca rusii au putut crea un uragan, de ce n-au putut americanii sa-i scada intensitatea?
Razboiul meteo e un subiect destul de alunecos. Pe de alta parte, daca marile puteri au asemenea "arme", e normal sa nu recunoasca si sa nu se faca public asa ceva. Daca se pot crea uragane si alte asemenea fenomene, oare nu s-ar putea folosi aceasta abilitate pentru a combate schimbarea climatica (daca exista) si fenomenele meteo periculoase?


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 2:07 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
stef scrie:
Daca s-ar face asemenea modificari, ar trebui de asemenea sa le vedem in modele. Bineinteles, modelele o mai dau in bara si fara ajutor, dar n-ar trebui sa vedem o anomalie care sa apara la toate modelele daca cineva s-ar juca cu clima?


Modelele meteorologice - cel putin cele la care avem noi acces - au domeniul extins pe verticala pana in stratosfera (cca 60-70 km). Cu siguranta nu este modelata in nici un fel interactiunea cu ionosfera. Pana si input-ul solar este o constanta


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 20, 2009 5:15 pm 
Neconectat
Supercelula
Supercelula
Avatar utilizator

Membru din: Mar Mai 06, 2008 1:00 pm
Mesaje: 1800
Localitate: Deva&Cluj
De ce naiba nu facem si noi ca si chinezii? :P
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7899086.stm


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 20, 2009 5:21 pm 
Neconectat
Weather Guru
Weather Guru
Avatar utilizator

Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm
Mesaje: 32463
Localitate: Cluj-Napoca
Aia nu-s normali.. :))))) cum curata zapada...

Eu unul nu cred ca iodul ala a provocat ninsoarea in Beijing..poate a intensificat-o putin...dar foarte putin..


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 20, 2009 5:43 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
Se lauda prea mult chinezii astia ca ei deja pot modifica vremea etc. . De fapt totul este o diversiune . A nins in sfarsit si la Beijing , iar ei tari si mari spun ca au provocat ninsoarea pe un spatiu asa extins , folosind cateva sute de grame de iodura :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Legea privind controlul artificial al vremii
MesajScris: Mie Feb 25, 2009 11:08 am 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 26, 2008 1:00 pm
Mesaje: 25
Localitate: Bucuresti
Am atasat un raport al parlamentului european... referitor la arme neletale si HAARP.

Sa extrag din document:
Citat:
HAARP - a weapons system which disrupts the climate
On 5 February 1998 Parliament’s Subcommittee on Security and Disarmament held a hearing the
subject of which included HAARP. NATO and the US had been invited to send representatives, but
chose not to do so. The Committee regrets the failure of the USA to send a representative to answer
questions, or to use the opportunity to comment on the material submitted.(22)
HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) is run jointly by the US Air Force and
Navy, in conjunction with the Geophysical Institute of the University of Alaska, Fairbanks. Similar
experiments are also being conducted in Norway, probably in the Antarctic, as well as in the former
Soviet Union.(23) HAARP is a research project using a ground based apparatus, an array of antennae
each powered by its own transmitter, to heat up portions of ionosphere with powerful radio
beams.(24) The energy generated heats up parts of the ionosphere; this results in holes in the
ionosphere and produces artificial ’lenses’.
HAARP can be used for many purposes. Enormous quantities of energy can be controlled by
manipulating the electrical characteristics of the atmosphere. If used as a military weapon this can
have a devastating impact on an enemy. HAARP can deliver millions of times more energy to a
given area than any other conventional transmitter. The energy can also be aimed at a moving target
which should constitute a potential anti-missile system.
The project would also allow better communications with submarines and manipulation of global
weather patterns
, but it is also possible to do the reverse, to disrupt communications. By
manipulating the ionosphere one could block global communications while transmitting one’s own.
Another application is earth-penetrating, tomography, x-raying the earth several kilometres deep,
to detect oil and gas fields, or underground military facilities. Over-the-horizon radar is another
application, looking round the curvature of the earth for in-coming objects.
From the 1950s the USA conducted explosions of nuclear material in the Van Allen Belts(25) to
investigate the effect of the electro-magnetic pulse generated by nuclear weapon explosions at these
heights on radio communications and the operation of radar. This created new magnetic radiation
belts which covered nearly the whole earth. The electrons travelled along magnetic lines of force and
created an artificial Aurora Borealis above the North Pole. These military tests are liable to disrupt
the Van Allen belt for a long period. The earth’s magnetic field could be disrupted over large areas,
which would obstruct radio communications. According to US scientists it could take hundreds of
years for the Van Allen belt to return to normal. HAARP could result in changes in weather patterns.
It could also influence whole ecosystems, especially in the sensitive Antarctic regions.
Another damaging consequence of HAARP is the occurrence of holes in the ionosphere caused by
the powerful radio beams. The ionosphere protects us from incoming cosmic radiation. The hope
is that the holes will fill again, but our experience of change in the ozone layer points in the other
direction. This means substantial holes in the ionosphere that protects us.
With its far-reaching impact on the environment HAARP is a matter of global concern and we have
to ask whether its advantages really outweigh the risks. The environmental impact and the ethical
aspect must be closely examined before any further research and testing takes place. HAARP is a
project of which the public is almost completely unaware, and this needs to be remedied.

restul va invit sa cititi... V-am dat acest document care este luat de pe site-ul parlamentului european si sa nu va dau linkuri spre site-uri unde sa cititi despre HAARP. Documentul dateaza din 1999. Tehnologia din 50. Restul e tacere.


Fişiere ataşate:
Comentariu fişier: Un raport al parlamentului european asupra armelor ne-letale si a HAARP.
A4-0005 per 99 EU Raport Non Lethal Weapons HAARP.pdf [104.21 KiB]
Descărcat de 69 ori
Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Legea privind controlul artificial al vremii
MesajScris: Mie Feb 25, 2009 11:20 am 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 26, 2008 1:00 pm
Mesaje: 25
Localitate: Bucuresti
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/data.html

pentru utlimele date live


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Legea privind controlul artificial al vremii
MesajScris: Vin Feb 27, 2009 9:35 pm 
Neconectat
Supercelula
Supercelula
Avatar utilizator

Membru din: Mar Mai 06, 2008 1:00 pm
Mesaje: 1800
Localitate: Deva&Cluj
Pai si UE are unu dinasta la norvegieni, deci e oarecum de inteles ca americanii n-au vrut sa trimita reprezentant. E ca un fel de "rade ciob de oala sparta".


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 44 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3

Ora este UTC + 2 [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Termeni şi condiţii
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România
phpBB SEO