forum meteorologie, starea vremii, climatologie

Partners

Portal meteorologie   Galerie meteo   Meteo chat   Model WRF-RoMetEx   RSS  
Acum este Vin Dec 06, 2019 11:14 pm

Ora este UTC + 2 [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 46 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mar Feb 03, 2009 4:39 pm 
Neconectat
Weather Guru
Weather Guru
Avatar utilizator

Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm
Mesaje: 32795
Localitate: Cluj-Napoca
Sunt metishi! :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mar Feb 03, 2009 4:57 pm 
Neconectat
EF-5
EF-5
Avatar utilizator

Membru din: Dum Oct 26, 2008 1:00 pm
Mesaje: 22201
Localitate: Slatina OT
Exact, ce nu pot fi si corcituri? :lol: Eu nu-mi bat deloc capul cu denumirile norilor, le stiu doar din vedere, nume tin minte doar la cei care imi plac cel mai mult si chiar anunta ceva misto:

- Cirrus, Cirrostratus (imi place ca inainte de o furtuna sa vina mult Cirrostratus, dar chiar si asa, vara Cirrostratusul e misto)
- Cirrocumulus
- Cumulonimbus, cladirea, blocul noros. :twisted:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mar Feb 03, 2009 10:30 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 01, 2009 1:00 pm
Mesaje: 44
Localitate: Bucuresti
Raman consecvent la ceea ce am spus anterior, si astfel imi reiterez afirmatia potrivit careia norii din filmulet sunt nori de tip stratocumulus, specia stratiformis, varietatea opacus.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 04, 2009 9:57 am 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
Recunosc ca imi place sa ma contrazic, dar cred ca nu sutn subiectiv cand afirm ca in filmuletz avem (si) ceva nori convectivi (poate chiar cumulonimbus) - nu cred ca am vazut suficient ca sa spun "mamma", dar virga sau averse in vecinatate cred ca da...
in sprijinul afirmatiei, aveti jos sondajul de Bucuresti 23.01.2008 ora 12z, aproape de ora cand a fost facut filmul - daca vi se pare un sondaj "de stratocumulus" , ok, eu sunt de alta parare .... :)

http://www-frd.fsl.noaa.gov/mab/soundin ... 1232722800


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 04, 2009 3:54 pm 
Neconectat
Weather Guru
Weather Guru
Avatar utilizator

Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm
Mesaje: 32795
Localitate: Cluj-Napoca
Nimbostratus si cumulus congestus praecipitatio/virga zic eu...e cam greu de apreciat totusi daca nu i-ai vazut pe viu. Ar putea fi si cumulonimbus dar eu nu vad decat partea inferioara deci nu pot sa fiu sigur. M-am uitat si pe imaginile satelitare din acea zi si in zona erau nori pe toate inaltimile, asociate unei depresiuni din Mediterana..ceea ce nu prea "se pupa" cu stratocumulus.
Observatorii de la statia meteo Baneasa zic cumulonimbus calvus..poate ar trebui sa le 'dam credit'.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 04, 2009 6:35 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 01, 2009 1:00 pm
Mesaje: 44
Localitate: Bucuresti
Da, intradevar Baneasa codifica norii din acea zi la low cloud cu cifra de cod 3 , adica Cb calvus. Am mai observat ca, in jurul pranzului tot statia baneasa a avut aversa de ploaie. Insa dupa ce am studiat putin si radiosondajul din acea zi, se observa o foarte mare inversiune de temperatura(de la sol si pana pe la 1000 m), ceea ce contravine in mod teoretic cu prezenta norilor Cb. Acestia ar putea totusi fi prezenti, insa cu baza lor peste 1000 m, inaltime de la care se strica inversiunea de temperatura si incepe sa creasca si umezeala.
Deci putem trage o concluzie? Mergem pe un Cb, insotit la baza lui de Stratus Fractus?


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: mesaj
MesajScris: Joi Feb 05, 2009 12:20 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 28, 2007 1:00 pm
Mesaje: 2180
Localitate: BUCURESTI
Discutia voastra este legata de norii din acest filmulet, nu?
http://www.trilulilu.ro/ema4ema/669ad1f033755f

Si mie mi se par a fi nori convectivi cu virga la baza. As indrazni sa zic ca Inceage are dreptate cand spune ca e posibil sa fi fost nori cumulonimbus si precipitatii virga.
Cand o sa am ocazia, o sa revin cu alte filmulete, sper eu mai interesante. :wink:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Dum Feb 08, 2009 12:19 am 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 01, 2009 1:00 pm
Mesaje: 44
Localitate: Bucuresti
Da, aceia sunt norii in cauza.
Putem considera topicul inchis.
Iceage rules!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 11, 2009 3:14 pm 
Neconectat
Weather Guru
Weather Guru
Avatar utilizator

Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm
Mesaje: 32795
Localitate: Cluj-Napoca
Am si eu o intrebare: la ce presiune trebuie sa ajunga un sistem ca sa poata fi considerat o depresiune atmosferica?(presiunea la nivelul marii)


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 11, 2009 4:07 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13481
Localitate: Tg-Mures
din ce stiu eu...presiunea e in plan secund.am vazut chiar depresiuni tropicale la presiunea de 1022mb..cred ca tine de numarul de izobare de rotatie...nu stiu exact sa explic in termeni mai stiintifici..cred ca o pot face altii de pe aici:P


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 11, 2009 5:53 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Vin Iun 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 15264
Localitate: cluj
mai degraba important e gradientul baric care da viteza vantului in ciclon... :?


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Feb 11, 2009 6:25 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
Pe o harta sinoptica macar o izobara inchisa - caz in care va putea fi referit ca "nucleu depresionar" (si aici difera sistemele de trasare, care pot fi la 2, la 4 sau la 5 hPa)


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Intrebare
MesajScris: Mie Mar 18, 2009 2:52 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator

Membru din: Lun Mar 16, 2009 2:10 am
Mesaje: 5
Poate va ajuta aceasta poza, pentru a intelege modul de clasificare a norilor !


Fişiere ataşate:
nori photo.jpg
nori photo.jpg [ 100.49 KiB | Vizualizat de 1117 ori ]
Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Mar 18, 2009 5:31 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Vin Iun 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 15264
Localitate: cluj
da ...faina reprezentarea...usor de inteles... :)


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Intrebare
MesajScris: Lun Mai 24, 2010 9:16 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator

Membru din: Sâm Mai 22, 2010 10:04 pm
Mesaje: 8
Localitate: Arad&Timisoara
nu exista ca un Cumulonimbus sa se dezvolte dintr-un norisor Cumulus de troposfera inferioara, fie humilis sau mediocris; trebuie, intr-adevar sa existe dinamica in troposfera de mijloc, punctul de roua trebuie sa inceapa din troposfera medie; in general, exista o combinatie de convectii, termica si dinamica; convectia termica trebuie sa fie intensa, rapida, de la nivelul solului, iar din troposfera de mijloc isi face treaba convectia dinamica, de advectie rece, de unde intervine si caldura latenta, esentiala in dezvoltarea pe verticala pana la nivelele superioare ale troposferei; ar fi multe lucruri fascinante de zis cu privire la acest fenomen...


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 46 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4  Următorul

Ora este UTC + 2 [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 0 vizitatori


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Termeni şi condiţii
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România
phpBB SEO