steaua scrie:
Edit: De ce cred asta? Pentru ca de cateva zile la rapoarte apare ca acestea sunt realizate automat de catre statie, nu de catre observator, ca in cazul celorlalte, apoi apare mesajul ca nu sunt fenomene deosebite, vizibilitatea raortata e de 10 km si nu vad de ce, cand zilele trecute era de 20, in cazul nebulozitatii, daca sunt ceva nori reziduali, care nu ar da 1/8, in niciun caz. Pe satelit nu se vede nimic.
Nu știu de vreo modificare recentă, dar e posibil să lase codarea SYNOP-urilor pe automat când nu sunt fenomene. Observator este mereu pe tură, doar că în perioadele astea foarte stabile e cam suficient să se uite în monitor, nu prea mai e nimic de măsurat. Când e vreun fenomen, chiar și unul minor, se transmite manual (cod 1 la secțiunea iX, nu cod 5; de exemplu sâmbătă la 0z synop automat - 0
5997, iar la 2z când s-a raportat aer cețos - 2
1996).
Cu vizibilitatea nu mi se pare nimic ciudat, deobicei se folosesc doar codurile 90-97 pentru VV (97 = 10 km). La stație nu îmi amintesc să fi văzut niciun raport cu peste 10 km după 2000. Dealul Păun e cam la 10 km, se vede foarte bine de la stație, și e principalul punct de reper. Oricum, în unele zilele cu umezeală ridicată, cum a fost luni, și 10 km e uneori cam la limită...
Dintre stațiile din flux, următoarele nu au raportat mai mult de 10 km în ultima luna: Botoșani, Iași, Bacău, Tulcea, Râmnicu Vâlcea, Buzău, Drobeta Turnu Severin, București Băneasa, Craiova, Călărași, Roșiorii de Vedere și Constanța.
Cu 20 km au fost: Cluj-Napoca, Miercurea Ciuc, Arad, Deva, Caransebeș, Galați și Sulina.
Doar Ceahlău-Toaca, Vf. Omu, Ocna Șugatag și Sibiu au avut rapoarte cu 50 km.În ce privește nebulozitatea, au fost câțiva Cirruși pe la prânz.
L.E.: Vorbeam de Iași, dar și la Piatra pare a fi la fel. Rapoartele cu aer cețos de azi dimineață au codul 1 iX (manned station). La Iași am auzit că a fost o problemă cu pluviometrul automatei, nu știu dacă s-a rezolvat.