Partners

Dupa o scadere continua de la un deceniu la altul din deceniul 61/70 de cand este monitorizata cu ajutorul satelitilor, in primul deceniu al mileniului 3 extinderea stratului de zapada a revenit spectaculos, si anume la o medie record! Si ca ierni individuale, 2009/2010 ocupa locul 2 din serie, dupa 1978/79. E posibil ca prin cresterea albedoului mediu anual al suprafetei terestre asociata cu aceasta evolutie, trendul usor de scadere a temperaturii medii globale observat dupa 1998, sa se accentueze...
http://wattsupwiththat.com/2010/03/02/2001-2010-was-the-snowiest-decade-on-record/#more-16908

So there's no fucking global warming.

Un comentariu dragut de acolo:

"Wait a sec: the “warmest decade on record” is also the snowiest? Has AGW raised the melting point of snow? "

Privesc situatia cu o oarecare retinere si nu as da un verdict atat de repede. Din ce am vazut pe net (in documentare), se incearca o manipulare de ambele parti. Se trece de cealalta parte a baricadei si poate ca nu este cazul. Marile tari poluatoare stiu de ce! Se mizeaza pe variabilitate de ambele parti, doar ca ideile sunt diferite.

cunosc 2 tari care ar putea finanta o eventuala campanie contra: china si rusia
SUA e 100% pentru AGW acum. Probabil interesul lor e sa scape de dependenta de petrol
eliminarea socului energetic odata cu terminarea resurselor de petrol sau periclitarea accesului la ele poate fi de atfel un scop nobil care sa justfice manipularea AGW, prin investirea masiva de fonduri de stat in energii alternative

Fmr Colorado Sen. Tim Wirth, now president of the U N Foundation,
in 1990 said, "We've got to ride the global warming issue. Even if the theory of global warming is wrong, we'll be doing the right thing”