forum meteorologie, starea vremii, climatologie

Partners

Portal meteorologie   Galerie meteo   Meteo chat   Model WRF-RoMetEx   RSS  
Acum este Joi Noi 14, 2019 4:59 pm

Ora este UTC + 2 [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 34 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 5:48 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13458
Localitate: Tg-Mures
la t max sibiu ..100% este o greseala ..apare +1.7,in timp ce maxima pe ora a fost -1.6.e imposibil sa fie aproape 4 grade diferenta intre ore...fara sa fie foehn sau altceva...


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 6:02 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
Si totusi minima de la Sibiu de -16.6*C mi se pare mai plauzibila decat -16.0*C . Eu cred ca in sectiunea a 3-a sunt trecute maximele si minimele termice absolute / zi , iar in sectiunea 1 sunt trecute minimeme/maximele dintre temperaturile inregistrate la ore fixe . Atunci maximele/minimele adevarate sunt din cea de-a 3-a sectiune . Sper sa nu ma insel :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 6:13 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
Codul SYNOP , explicat pe larg :
http://weather.unisys.com/wxp/Appendice ... SYNOP.html
http://weather.unisys.com/wxp/Appendice ... OP.html#31


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 7:12 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Vin Iun 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 15245
Localitate: cluj
rezultate CORECTATE !!!

Oras 1: Sibiu
Tmin= -16.6 grade
Tmax= +1.7 grade
Tmed= -9.0 grade
N6= 9 optimi
N12= 8 optimi
N18= 1 optimi
N00= 0 optimi
Vmax= 2 m/s
P= 0 mm
Fen. deosebite= ceata

Oras 2: Constanta
Tmin= -2.4 grade
Tmax= +1.7 grade
Tmed= -0.5 grade
N6= 6 optimi
N12= 6 optimi
N18= 8 optimi
N00= 6 optimi
Vmax= 3 m/s
P= 0 mm
Fen. deosebite= -


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 8:13 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13458
Localitate: Tg-Mures
Clasamentul primei etape provizoriu este urmatorul:

1. sorifin 112pct
2. CaTaLyN 107pct
3. iceage 93pct
4. ema-ema 83pct
5. the weather man 81pct
6. catalin 76pct
7. steaua 75pct
8. doodoo 72pct


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 9:48 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Vin Iun 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 15245
Localitate: cluj
catalin...am o nedumerire...legata de regulament...

daca prognozezi cantitate de precipitatii nu e normal sa pui si fenomenul care le produce ???
ca altfel nu prea e ok...mai mai ca imi pare rau ca am pus "ninsoare" la SB si am fost amendat cu 10 pct...unii concurenti nu au pus decat cantitatea si atat...

astept lamuriri... :?


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 10:26 pm 
Neconectat
Incepator
Incepator
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 01, 2009 1:00 pm
Mesaje: 44
Localitate: Bucuresti
Pentru etapa viitoare as dori sa trimitem prognozele unui membru care se obliga sa posteze tabelul cu toate prognozele cel tarziu la ora 8.00 sau sa isi posteze fiecare, individual prognoza pe forum, sa existe transparenta deplina.
Nu vreau sa acuz pe cineva de lipsa de fair play, cu toate ca as putea avea motive. Suntem o mana de oameni si e pacat sa ne furam caciula unul altuia :)


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 10:32 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
doodoo scrie:
daca prognozezi cantitate de precipitatii nu e normal sa pui si fenomenul care le produce ???


Si daca precipitatiile sunt produse de ploaie , cum ramane ? Ca in regulament nici nu apare pe lista de fenomene deosebite decat ploaia sau burnita inghetata ( ww= 24,66,67) .


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 11:09 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13458
Localitate: Tg-Mures
prognoza am pus-o pe forum..la ora 11..duminica..fiind ora la care m-am trezit...eu si catalin suntem moderatori...daca vreti sa fim 10 moderatori..sa fim 10...daca cineva s-a indoit de prognoza vreunuia dintre noi..va spun eu..cea mai tarzie prognoza am primito de la CaTaLyN..la ora 4:10 duminica dimineata.eu imi facusem prognoza sambata seara..deoarece am mers in club..si am ajuns tarziu acasa...catalin..punea el prognoza..insa a fost la schi plecat de sambata..deaia am postat eu...nici in sezoanele trecute..prognoza nu era pusa la ora 8 fix dimineata..bazandune pe incredere...tocmai fiindca suntem o mana de oameni....si ne cunoastem cat de cat..unii dintre noi neam si intalnit si nu e ok..chiar deloc..sa fie indoieli cu privire la corectitudinea vreunuia dintre noi...vom vedea cum facem cu afisarea insa nu e corect..nu ca e pusa prognoza mai tarziu..ci sa ne indoim de ceilalti concurenti..


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 11:11 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13458
Localitate: Tg-Mures
daca am posta fiecare prognozele pe forum..nar mai avea rost concursu...neam influenta unii pe altii..


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 11:16 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
sorifin scrie:
eu imi facusem prognoza sambata seara..deoarece am mers in club..si am ajuns tarziu acasa....

Si eu am fost la o petrecere de majorat :lol: . Eu insa am fost mai lenes si m-am ocupat de prognoza de la 3 la 4 noaptea , cand am ajuns acasa :D


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Feb 23, 2009 11:21 pm 
Neconectat
Admin
Admin
Avatar utilizator

Membru din: Mar Feb 10, 2009 1:00 pm
Mesaje: 5176
Localitate: Targu-Mures
Comme on , suntem o comunitate prea restransa ca sa ne certam intre noi . Cu totii stim ca duminica dimineata e mai greu sa ne trezim pe la 8 :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Etapa 1
MesajScris: Mar Feb 24, 2009 10:26 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Joi Dec 27, 2007 1:00 pm
Mesaje: 6166
Localitate: Giroc (TM)
Salutare oameni buni si scuze pentru absenta!
Am calculat si eu punctajele pe baza valorilor oficiale ale datelor postate de doodoo.
Vad ca sunt ceva diferente intre punctaje calculate de Sorin si cele calculate de mine.
Iata cum au fost acordate punctajele:


Fişiere ataşate:
Constanta.jpg
Constanta.jpg [ 75.3 KiB | Vizualizat de 806 ori ]
Sibiu.jpg
Sibiu.jpg [ 80.05 KiB | Vizualizat de 805 ori ]
Clasament.jpg
Clasament.jpg [ 15.11 KiB | Vizualizat de 903 ori ]
Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Etapa 1
MesajScris: Mar Feb 24, 2009 10:50 pm 
Neconectat
-40 °C
-40 °C
Avatar utilizator

Membru din: Dum Feb 17, 2008 1:00 pm
Mesaje: 13458
Localitate: Tg-Mures
am spus ca sunt provizorii..:P..si ca e posibil sa se fi strecurat mici erori de punctaj...e prima data cand am facut asta..:P...si imi cer scuze de micile erori..am mai facut acum inca odata si eu..si...nebulozitatea mi-a dat de lucru si in editia 3-a....la ea am gresit..la punctaje si acuma;))..la cine nu a iesit la fel.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului: Re: Etapa 1
MesajScris: Mie Feb 25, 2009 12:22 am 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Joi Dec 27, 2007 1:00 pm
Mesaje: 6166
Localitate: Giroc (TM)
Nu-i nicio problema Sorin pentru micile nepotriviri la punctaje! :) Merci mult pentru ajutorul oferit in absenta mea! :)

Sper ca punctajele calculate de mine sunt bune. Daca gasiti ceva in neregula sa-mi spuneti. La "nebulozitate", la ora 6:00 cand a fost ceata (nebulozitatea 9/8) am acordat 3 pct celor care au prognozat 8/8 (adica tuturor concurentilor). In rest nu au fost probleme deosebite in acordarea punctajelor.

doodoo scrie:
catalin...am o nedumerire...legata de regulament...

daca prognozezi cantitate de precipitatii nu e normal sa pui si fenomenul care le produce ???
ca altfel nu prea e ok...mai mai ca imi pare rau ca am pus "ninsoare" la SB si am fost amendat cu 10 pct...unii concurenti nu au pus decat cantitatea si atat...


Prognozarea unei cantitati de precipitatii nu cred ca ar fi normal sa oblige concurentul si la prognozarea fenomenul care o produce.

Daca ar exista aceasta obligatie am putea ajunge in situatia urmatoare:

Concurentul 1:
Prognozeaza 0.8 mm + "fenomene deosebite" ploaie

Concurentul 2:
Prognozeaza 0 mm + "fenomene deosebite" nimic

Valoarea observata in ziua de concurs:
0 mm de precipitatii

De aici rezulta:
Concurentul 1: 8 pct (indepartare cu 0.8 mm de valoarea progbnozata) + (-10 pct) alarma falsa "fenomene deosebite" = -2 pct
Concurentul 2: 10 pct (0 mm de precipitatii) + 0 pct "fenomene deosebite" neprognozate = 10 pct

Asadar, o diferenta de 12 pct intre doi concurenti pentru doar 0.8 mm de precipitatii mi se pare exagerata.


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 34 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2 [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Termeni şi condiţii
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România
phpBB SEO