Eu care stau la nici 1km de rama muntoasa pot spune urmatoarele lucruri din observatiile mele:
-orice altitudie peste 700-800 m deja incepe sa aiba un rol extrem de important in privinta distributiei precipitatiilor si a intensitatii acestora,sau chiar circulatiei fronturilor atmosferice,poate avea rol de baraj,depinde de altitudinea si grosimea norilor,sa nu uitam ca si norii cnb pot avea baza foarte joasa,deci si acolo pot aparea modificari;
-zona mea este avantajata din considerente cum ar fi faptul ca ciclonii mediteraneeni la contactul cu orografia lasa cantitati mai mari de precipitatii si fenomenele devin mai severe;vara deasupra muntilor se genereaza de multe ori nori convectivi care in multe cazuri pot aduce averse "brutale";
-sunt dezavantajat ca mai tot extracarpaticul pe circulatii NV tocmai datorita muntilor,da acu vorba aia nu poti avea numai avantaje.
Neaceasca pe tine oricum nu vad cum te incurca muntii,data fiind pozitionarea ta,sunt de parere ca extracarpaticul n-ar fi avut nimik de pierdut in cazul unui lant muntos si mai inalt,ba din contra de castigat,oricum ne multumim si asa ca e foarte bine
Pe steaua il inteleg,dat fiind faptul ca Sibiu e frecvent foehnizat datorita Meridionalilor,nu are parte de viscole,fronturile din mediterana de multe ori nu ajung etc etc.Dar am o intrebare pentru tine steaua..e bine ca esti mai ferit de canicula astfel decat cei din sud?
Se zice ca Romania daca nu ar fi avut muntii,ar fi avut un climat semiarid.