Partners

Sorry, in engleza, dar foarte interesant, zic eu...
http://www.theaustralian.news.com.au/st ... 83,00.html

Interesant articolul, si chiar cautam un site despre petele solare.
Parerea mea este ca totul este normal si nu cred ca vom trece printr-o glaciatiune prea "curand". Acum "se bat cap in cap" studiile celor care cred intr-o incalzire globala cu cei care cred in racirea planetei.
http://umbra.nascom.nasa.gov/images/latest.html

Disputa la inceput restransa la cadrul academic intre majoritatea comunitatii stiintifice adepta a teoriei incalzirii globale antropogenice si o minoritate "rebela" a trecut rapid in cadrul non-academic si politic, pe masura ce masurile politice implicate de acorduri sub egida ONU cum ar fi protocolul de la Kyoto si legislatii nationale subsecvente au inceput sa produca efecte, din pacate nu din cele mai fericite, in planul economic si chiar al sigurantei alimentare, de care nici Romania nu este deloc ferita; vezi mai jos...
http://www.newsmax.com/brennan/global_w ... 90020.html

Din mai 1999 pana in septembrie 2002, numarul lunar mediu al petelor solare (un indicator care depinde de numarul petelor/grupurilor de pete observate pe soare si de tipul instrumentului utilizat) a fost in mod predominant peste 100. Cel mai mic numar al petelor observate lunar in acea perioada a fost 71.5. In perioada iunie 1988- martie 1992 numarul petelor a depasit 100 in fiecare luna, atingand un maxim de 200.3 in august 1990.

In aceeasi perioade s-au produs cresteri notabile ale temperaturii medii globale, adica ... Global Warming.

Intre Septembrie 1970 si Septembrie of 1978 nu a fost nici o luna cu un numar de pete solare 100 sau mai mult. Aceasta perioada coincide cu o scadere a temperaturii medii globale adica ... Global Cooling.

Incepand din septembrie 2002 numarul lunar de pete nu a mai atins 100.
Astazi 9 iunie numarul de pete al lunii la zi este 0.

O activitate solara atat de redusa cum este cea inregistrata acum nu este fara precedent. Este normal ca intre ciclurile solare sa se adune cca 12 luni cu numere de pete solare execptional de mici. In cel mai rau caz se pot atinge 16-18 luni de acest gen, dar cam asta e limita normalului. Ciclul 24 trebuia sa inceapa prin martie 2008, ceea ce inseamna ca cele 12 luni de minim au fost depasite cu 3.

NASA planifica o misiune pe Soare!

http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... rprobe.htm

alte fonduri, alte distractii...

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Studiile arata ca Soarele are activitate mai intensa camla 10-11 ani, cand si exploziile solare sunt mai intense. (Nu stiu ce inseamna asta pentru planeta noastra, am citit si eu).

Fluxul de energie/caldura al soarelui inregistreaza o fluctuatie cu perioada de aprox 11 ani, intre minime si maxime. In timpul maximelor solare numarul de pete solare (puncte intunecate pe suprafata soarelui, vizibile uneori si cu ochiul liber la amurg/rasarit sau prin norii Stratus) este mare si energia emisa este mare. Pana acum modelele climatice au ignorat efectul unei reduceri pe termen mai lung a parametrului TSI (total solar irradiance), considerat in general o constanta. Se pare insa ca o reducere pe termen lung a activitatii solare (maxime succesive mai slabe sau chiar absente), cum pare sa fi existat in ceea ce se numeste "mica era glaciara", are un impact asupra climei terestre in ansamblu. Actualmente noi iesim dintr-o perioada de minim solar (2006-2007) dupa maximul din perioada 1999-2001 si asteptam urmatorul maxim undeva in zona 2010-2012, insa momentan activitatea solara se incapataneaza sa aiba cote caracteristice perioadei de minim. Studiile arata ca, cu cat minimul dureaza mai mult, este mai probabil ca maximul sa fie mai redus, ceea ce ar insemna ca TSI mediu pe ciclul solar urmator va fi mai mic.
Alte teorii sustin ca in perioadele de maxim solar campul magnetic solar intens reduce cantitatea de radiatie cosmica ce ajunge pe Terra, si, cum radiatia cosmica determina aparitia ionilor atmosferici esentiali pentru nucleele de condensare noroasa caracteristice norilor josi, asta duce la o reducere a extinderii globale a norilor josi si la o crestere a insolatiei si temperaturii la suprafata terestra.

din pacate sunt multe teorii care nu or sa fie niciodata certitudini, cu atat mai mult cu cat periodic apar sau dispar factori ce influenteaza clima.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Se pare ca totusi nu se intampla nimic cu adevarat neobisnuit cu soarele... doar cel mai lung minim din anii 1930 incoace...

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/11jul_solarcycleupdate.htm

da, cu soarele poate ca nu dar cu atmosfera? Mai sunt straturile care erau in 1930? Cat de departe suntem din de conditiile de atunci?

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Poate parea paradoxal, dar anii 30 nu au fost lipsiti de anomalii si dezastre meteorologice. Temperatura medie globala a atins atunci valori similare cu cele din prezent in urma unei incazliri sustinute incepute din ultimul deceniu al sec. 19, iar in Statele Unite aveam "the Dust Bowl", cea mai severa seceta din timpurile moderne in acea zona. In Europa au fost cateva ierni foarte blande, comparabile cu cele din timpurile noastre

cu consecinte posibile asupra climei terestre pe termen lung...

http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... arwind.htm

Chiar de mult timp nu au mai aparut pete solare, si daca au aparut s-au stins rapid, maxim o zi - doua. Oricum, soarele are activitate mai slaba cei drept, chiar daca nu apar aceste pete. Unele studii releva faptul ca soarele este cel mai important factor al incalzirii globale. Sa ne asteptam acum oare la o racire globala, odata cu scaderea activitatii? Ciudat este ca minimul activitatii trebuia sa fie undeva la sfarsitul anului trecut, se pare ca s-a prelungit acest minim al petelor solare peste asteptarile specialistilor.