Forum Meteorologie.ro
http://forum.meteorologie.ro/

tehnica fotografica
http://forum.meteorologie.ro/foto-atmosferica/tehnica-fotografica-t177-345.html
Pagina 24 din 29

Autor:  Andrei87 [ Dum Apr 13, 2014 12:26 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Sunt impartial. De cate ori nu am recomandat Nikon sau Canon pe aici, sau chiar Sony? Faptul ca am Pentax ...normal, a contribuit la o mica conexiune acolo cu brandul asta, dar sunt departe de a fi vreun fan-boy. :) Sunt de parere ca Pentax face niste body-uri excelente, iar daca s-ar baga si pe sectorul full frame de pe piata atunci ar fi cu adevarat un competitor serios pentru Canikon. Va ramane totusi problema obiectivelor, care sunt foarte scumpe la Pentax, iar unele prime-uri cu o optica mai slaba decat concurenta. Bineinteles, intotdeauna exista optiunea third party, deci nu e ceva teribil de grav, dar daca iti ei un aparat de la o firma ai vrea sa pui pe el obiective de la aceeasi firma, din motive de compatibilitate in special...dar si pentru ca asa e frumos. :)


http://www.slate.com/blogs/bad_astronom ... right.html

Damn, ce treaba complicata. Dar macar se poate face. Se poate prinde galaxia de pe Feleac fara sa ma plang de poluare luminoasa. :) Ce pacat ca sunt praf la matematica...

Autor:  Andrei87 [ Lun Apr 28, 2014 7:20 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

4000 de lei acest extraordinar aparat full frame, ca nou...so close yet so far :((

http://shop.usa.canon.com/shop/en/catal ... RRWidgetID

Autor:  doodoo [ Lun Apr 28, 2014 10:41 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Second ?

Autor:  Andrei87 [ Mar Apr 29, 2014 2:52 am ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Refurbished. La o asemenea valoare, oricum nu l-as numi second decat daca are peste 10.000 de cadre.

Autor:  vimp [ Mie Apr 30, 2014 10:49 am ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Pentaxu ala are cam multi Mpixeli, pentru amatori entuziasti si majoritatea profesionistilor. Raman la parerea ca un senzor bun este un senzor ce scoate imagini bune macar pana la ISO 6400. Iar decat MPixeli mai bine compensezi cu un obectiv luminos cu focus rapid si fara focus hunting sau back ori front focus.

Autor:  Andrei87 [ Mie Apr 30, 2014 4:39 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Aparatul meu e un gunoi in ceea ce priveste acuratetea focusului, trebuie sa recunosc. E foarte important aspectul asta, chiar si la foto de peisaj. Cand lucrezi cu oamenii nici nu se discuta.
Iulian, pentru un body pe format mediu nu sunt multi mpx. Sunt si cu 80 mpx si inca eu zic ca cel putin 100 e limita pentru MF. Oricum astea sunt facute mai mult pentru studio. Pentru natura, oricat de profesionist ai fi si orice echipament hardware beton ai avea, nu prea iti doresti sa te doara mana si spatele dupa 5 minute de pozat. Asta desi 645D e recunoscut pentru "compactetea" lui. :wink:
Dar nici nu ai probleme de zgomot sau de banding cu o asemenea scula, asta e sigur...

Eu am o dilema...crop Nikon D7100 cu Sigma 18-35 f/1.8 sau full-frame Canon 6D cu Sigma 24-70 f/2.8? Avantaje, dezavantaje...

Autor:  Andrei87 [ Sâm Aug 02, 2014 11:17 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Dafuq? Iso 402.000 pe video? Iso 102.000 UTILIZABIL pe video?! Daca era un Canon, Nikon sau chiar Pentax era excelent...dar nuuu, trebuia sa fie Sony. Ma refer la faza cu obiectivele, problematica la Sony (un fel de Apple al camerelor foto...)

http://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k

Stiam ca tehnologia o sa ajunga pana aici, dar nu ma gandeam ca asa repede. E cea mai faina camera realizata vreodata, dupa Nikon D3s (care a fost groundbreaking la vremea lui)

Autor:  vimp [ Lun Aug 04, 2014 11:08 am ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Si pe mirrorless inca. Sa nu uitam ca Sony este un gigant in lumea electronicii si totusi destul de bine cotat si la aparate foto chiar daca are anumite lacune in ceea ce priveste obiectivele. Si a furnizat de-a lungul timpului senzori pentru alti (mari sau mici) producatori.

Autor:  Andrei87 [ Lun Aug 04, 2014 5:19 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

M-am aruncat totusi cu capul inainte, este un sistem nou asta de la Sony (montura E), asa ca normal ca inca nu au cum sa fie disponibile prea multe obiective. Se pot pune adaptoare dar e complicat, se pierde lumina si focusul nu mai e asa bun. Plus ca trebuie si bani in plus pentru adaptoare. Dar cica o sa apara in urmatorul an inca vreo 10 obiective (desi ar fi interesant unul 24-70 f/2.8, nu f/4 cum au acum). Sa vedem. Daca or sa iasa obiective faine pentru sistemul asta, jur ca o sa incep sa pun bani la ciorap. :P

Autor:  doodoo [ Lun Aug 04, 2014 7:59 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Andrei87 scrie:
...jur ca o sa incep sa pun bani la ciorap. :P

de unde ? :mrgreen:

Autor:  vimp [ Mar Aug 05, 2014 7:41 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Vara nu prea se poarta ciorapi :D

Din pacate sau fericire in lumea asta a DSLR-urilor proprietarii schimba cam greu marca. Lesne de inteles de ce. Asa ca un sistem nou va intra foarte greu pe piata, rezultatul se va vedea cel mai probabil in costuri si in piata de vanzari/schimburi SH.

Autor:  Andrei87 [ Joi Aug 14, 2014 9:24 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Inca se tine bine...lol :mrgreen:

http://www.camerashuttercount.com/resul ... b367920865

Autor:  vimp [ Dum Aug 17, 2014 8:07 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Parca MTBF-ul este cam de 100.000 la a ta...?

Autor:  Andrei87 [ Lun Aug 18, 2014 7:06 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

100.000, da. Daca ma mai tine 2 ani e bine...
Oricum la cat l-am forjat si-a meritat banii.

Autor:  doodoo [ Lun Aug 18, 2014 9:34 pm ]
Subiectul mesajului:  Re: tehnica fotografica

Cred ca putin tot mai regreţi ca nu te-ai bagat pe nunţi, botezuri, cumetrii, divorţuri, etc.
Sau nu ?

Pagina 24 din 29 Ora este UTC + 2 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/