Inconsistenta rularilor modelului este legata de o scadere a gradului de predictibilitate pentru o regiune anume, care poate fi la scara continentala sau chiar emisferica. In general gradul de predictabilitate scade atunci cand in zona respectiva gradientii sunt sau se prevad a deveni mari, asociat de obicei unor curenti jet intensi (e.g. jetul polar). Astfel, in aceste regiuni ia nastere instabilitatea baroclina, care face ca mici perturbatii sa fie amplificate din energia curgerii la scara mare (adica a jetului), pana la punctul de a perturba insasi configuratia la scara mare a jetului (vezi tranzitia de la regimul zonal la cel meridianal sau blocat al curgerii emisferice). Or, aceste mici perturbatii sunt destul de greu de prevazut ca localizare si/sau intensitate pe termen mediu, ceea ce aduce sursa primara de eroare, pe care ulterior instabilitatea baroclina o amplifica neliniar pana la a face ca
a. rulari consecutive ale modelului sa duca la rezultate net diferite de la un punct incolo
b. ansamblul rularilor (care incearca sa tina cont tocmai de influenta erorilor initiale asupra rezultatului final) sa aiba o imprastiere foarte mare; de ex:
http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Bukarest_ens.png
In acest moment o sursa majora de gradient este aparitia unui nucleu al vortexului polar (rece) peste nordul Eurasiei, nucleu care in anumite scenarii ar putea aluneca spre Europa aducand temperaturi la 850 hPa de pana la -30 grade (Rusia de nord) si curenti jet asociati extrem de vigurosi
Mai mult, Romania se afla intr-un minim local de predictibilitate a modelului, datorita ciclogenezei anticipate in zona Mediteranei, care este asociata ea insasi cu un jet, instabilitate baroclina si consecintele de mai sus.