Forum Meteorologie.ro https://forum.meteorologie.ro/ |
|
Primavara 2010 http://forum.meteorologie.ro/prognoze-previziuni/topic989.html |
Pagina 1 din 2 |
Autor: | Andrei87 [ Vin Feb 19, 2010 1:47 am ] |
Subiectul mesajului: | Primavara 2010 |
Lepadati-va cojoacele... |
Autor: | Neaceasca85 [ Vin Feb 19, 2010 11:59 am ] |
Subiectul mesajului: | |
Nu suntem Baba Dochia. |
Autor: | steaua [ Vin Feb 19, 2010 12:06 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Eu zic ca pe vremea aia vom avea cu vreo 15 grade mai putin. |
Autor: | Neaceasca85 [ Vin Feb 19, 2010 12:12 pm ] |
Subiectul mesajului: | |
Adica GFS Exagerescu. |
Autor: | katalinux [ Vin Feb 19, 2010 2:11 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Daca modelele o nimeresc bine la +144h cu ciclogeneza in Atlantic , atunci cam spre asta ne indreptam . Oricum pentru un debut de martie nici n-ar fi ceva iesit din comun ..... |
Autor: | Andrei87 [ Vin Feb 19, 2010 2:19 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Daca inceputul lui martie va fi cald, exclus o a doua jumatate rece. Eventual ceva mai rece, dar nu indeajuns cat sa intoarca iarna. Eu am mai zis, avand in vedere ca iarna asta a dat destul de mult din ea in 2 luni, mi-e greu sa cred ca asta se va intampla si in a treia luna. Daca decembrie ar fi fost cald si fara ninsori, poate si ianuarie la fel, atunci da, as fi mizat pe o intreaga luna februarie hibernala si o mare parte din luna martie la fel. Iarna noastra si-a epuizat resursele. Nu poate decat sa-mi para rau ca in loc de o luna plictisitoare (aprilie), vom avea 2 luni plictisitoare (martie si aprilie). |
Autor: | iceage [ Vin Feb 19, 2010 3:55 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Remember 1995, martie a avut atunci un debut foarte cald, dar partea a doua a fost deosebit de rece... repet: persistenta in zona arctica a europei a unor mase de aer extrem de reci aproape ca garanteaza valuri de frig oricand in timpul lunii martie 2010. De asemenea est-europeanul ramane dezvoltat catre Rusia europeana. Sunt bune conditii ca dupa o perioada in general calda de 2-3 saptamani, de tipul celei dintre Craciun si mijlocul lui ianuarie, iarna sa revina in forta dupa 10-15 martie, inclusiv cu un viscol memorabil, poate chiar comparabil cu martie 1973 |
Autor: | Neaceasca85 [ Vin Feb 19, 2010 4:26 pm ] |
Subiectul mesajului: | |
Eu consider martie tot o luna de iarna, dar nu este exclus ca acel val de frig sa nu ne afecteze pe noi, ci pe cei din vestul Europei. Plus ciclogeneza atlantica ce se prefigureaza cred ca garanteaza advectie tropicala (Antalyana ) pentru Romania. |
Autor: | katalinux [ Vin Feb 19, 2010 5:02 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Andrei87 scrie: Eu am mai zis, avand in vedere ca iarna asta a dat destul de mult din ea in 2 luni, mi-e greu sa cred ca asta se va intampla si in a treia luna. Daca decembrie ar fi fost cald si fara ninsori, poate si ianuarie la fel, atunci da, as fi mizat pe o intreaga luna februarie hibernala si o mare parte din luna martie la fel. Parerea mea este ca nu putem trasa o delimitare clara intre evolutia vremii din februarie , comparativ cu perioada decembrie-ianuarie . Sub multe aspecte , cele trei luni se aseamana mult intre ele . In primul rand , atat in decembrie , cat si in ianuarie au existat episoade calde , cel putin la fel de intense ca perioada pe care o traversam acum si cea care se asteapta la finele lunii . Durata intervalelor calde raportate la aceste luni ar fi cam asa ( aproximativ , desigur cu mici diferente intre regiuni ) : decembrie ~ 40% , ianuarie ~ 35% , februarie ~ 40% ( daca tinem cont si de viitoarea racire , de urmatoarele ninsori din WCNE si de incalzirea de dupa ) . Asadar nu sunt diferente notabile din acest punct de vedere . La capitolul ninsori ..... de asemenea , la fel ca in lunile precedente , cantitatile mari de zapada au cazut in intervalele reci si pe arii extinse si au fost cel putin la fel de insemnate cantitativ in medie . Putin mai ferite au fost cateva zone din Campia de Vest si altele aflate la adapostul Carpatilor Occidentali ..... ghinion . Astea insa nu caracterizeaza intreaga tara . In plus aceleasi regiuni au fost cam vitregite de iarna si in lunile precedente - in comparatie cu restul tarii . Nopti geroase au fost si in februarie , chiar daca nu asa multe si nu s-au atins temperaturi foarte scazute . Aici februarie este pe minus , insa acest neajuns este contrabalansat prin persistenta stratului de zapada ( si acesta un element definitoriu al "hibernalismului" ) . Si dupa 2 decade scurse , stratul are inca grosimi acceptabile in multe zone din afara arcului carpatic . Tinand cont de aceste aspecte , eu as zice ca decembrie , ianuarie si februarie au fost cam in aceeasi proportie de hibernale . |
Autor: | katalinux [ Vin Feb 19, 2010 5:12 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Si eu impartasesc ideea lui iceage , in sensul ca in martie putem asista la una-doua raciri accentuate , care sa readuca iarna pentru 1-2 zile . La o persistenta a intervalelor reci sincer nu ma astept nici eu , dar la niste pasaje hibernale scurte da . In timpul schimbarii fazei AO , vortexul polar , care inca e foarte prezent si rece la latitudinile sale , se poate splitta si sa ne trimita un talveg care ar putea schimba radical situatia . Pentru perioada imediat urmatoare , un astfel de talgev pare a avansa catre Groenlanda , declansand ciclogeneza , dar urmatorul sper ca ne va lovi pe noi . Nu putem fi siguri ca nu se va intampla asta , tinand cont de imprevizibilitatea vremii . |
Autor: | Andrei87 [ Vin Feb 19, 2010 8:00 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
CaTaLyN scrie: in martie putem asista la una-doua raciri accentuate , care sa readuca iarna pentru 1-2 zile . Pai asta am zis si eu. E greu de crezut ca martie va scapa fara nici o plescaiala, dar asta nu inseamna iarna, ci noiembrie. Chiar 70 cm cati au fost pe 15 martie '73 in Bucuresti nu cred ca vor fi. CaTaLyN scrie: Parerea mea este ca nu putem trasa o delimitare clara intre evolutia vremii din februarie , comparativ cu perioada decembrie-ianuarie . Bineinteles ca nu, era doar o teorie de-a mea. (si inca este) |
Autor: | katalinux [ Vin Feb 19, 2010 8:14 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Andrei87 scrie: CaTaLyN scrie: Parerea mea este ca nu putem trasa o delimitare clara intre evolutia vremii din februarie , comparativ cu perioada decembrie-ianuarie . Bineinteles ca nu, era doar o teorie de-a mea. (si inca este) Perfect de acord . Anul acesta , perioada hibernala ( 15 ian. - 15 feb. ) a vrut sa muste din ambele luni cate o jumatate . Daca am fi avut o luna ianuarie "severa" , rece din 1 pana in 31 , atunci probabil ca februarie ar fi aratat ceva mai primavaratica . |
Autor: | gogulica [ Vin Feb 19, 2010 8:19 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Si eu cred in teoria reintoarcerii iernii, chiar daca numai pentru cateva zile scurte si asta cu siguranta in martie, pentru ca in februarie nu mai e timp. Oricat de fierbinte ar fi de acum inainte februarie si oricat de cald ar putea fi martie la inceput, eu tot cred ca o sa ne-o dea in cap exact cand nu ne asteptam. E prea mult aer rece care se scurge peste tot in emisfera nordica, in relativa noastra proximitate , ca sa scapam asa usor. |
Autor: | Neaceasca85 [ Vin Feb 19, 2010 8:25 pm ] |
Subiectul mesajului: | |
Oare e la fel de mult aer rece ca in 1996 sa ne plesneasa un dos de palma hibernala chiar si in aprilie? |
Autor: | gogulica [ Vin Feb 19, 2010 8:54 pm ] |
Subiectul mesajului: | Re: Primavara 2010 |
Sincer nu cred ca va fi nici pe departe ca in 96, ci poate doua trei zile in care se extinde o dorsala anticiclonica siberiana, face un cuplaj cu o depresiune mediteraneana, ne da un viscol serios in sud, apoi peste 2 zile revine la 15 C. Cred ca per total luna martie o sa fie mai calda fata de medie, odata cu revenirea la normal in Pacific,dar exista acest potential de scurte shoturi arctice, intr-o circulatie care de altfel ar fi preponderent sud vestica sau sudica. |
Pagina 1 din 2 | Ora este UTC + 2 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |