Partners

Anul 2009 a inceput cu un deficit de precipitatii pe intreg teritoriul tarii, din cate am vazut din mesajele postate pe forum.
Consecintele sunt destul de grave iar cauzele, in nestiinta mea, tind sa ma conving din ce in ce mai mult, sunt de natura "artificiala", in principal cred ca primul factor este restrangerea zonelor cu vegetatie forestiera.
Citate si legaturi de pe web :
"Jumătate din pădurile Olteniei au dispărut

Pădurile Doljului reprezintă 8% din suprafaţa totală a judeţului, continuând să fie tăiate fără milă. În ultimii 30 de ani, proporţia suprafeţelor împădurite s-a redus aproape la jumătate. Specialiştii apreciază că în mai puţin de 50 de ani situaţia poate"

Romania se afla pe locul 13 in Europa dupa suprafata impadurita, doar 26% din totalul tarii
Alba: Impaduriri cu taraita in "Luna plantarii arborilor"
Judeţul Brăila are prea puţine păduri
Doar 0,27 hectare de pădure pentru fiecare român

http://journals.usamvcj.ro/agricultura/ ... /2998/2866
http://www.dervent.ro/resurse/proiecte/ ... icarii.doc


Rapoartele oficiale indica faptul ca suprafata impadurita a tarii noastre este cam de 26%. Tinand cont de faptul ca traim in Romania, ca cifrele oficiale pot fi umflate din diverse motive, ca sunt multe paduri "particulare" care sunt demult rase si pentru care este greu sa se faca o statistica, banuiesc ca aceasta suprafata este de sub 26%.
In conditiile in care necesarul de impadurire este de minim 25% pentru a avea un mediu cat de cat sanatos, nu pot sa nu ma tem pentru viitorul meu, dar mai ales al copilului meu.

Diagnosticarea poate scoate in evidenta diverse cauze, pornind de la educatia individuala pana la proasta gestiune politica. Daca pe langa factorii naturali de mediu mai adaugam si poluarea excesiva a albiilor raurilor cu resturi din gospodariile oamenilor, cu apele reziduale provenite de la canalizarile orasenesti si comunale sau din zona parcurilor industriale tabloul nu poate fi caracterizat alfel decat ingrijorator.

Solutiile de "rectificare" sunt desigur la indemana individului dar si a statului, in conditiile unei constientizari in masa.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Desi sunt total de acord ca despadurirea aduce mari pagube mediului, nu sprijin ideea ca actualul deficit este cauzat de despaduriri. Suprafata acoperita de paduri, pe o arie subregionala ca a Romaniei, poate cel mult sa influenteze ploile convective de vara in anumite situatii in care forcingul dinamic si termodinamic este nesemnificiativ. Asta ar putea insemna o parte mica din regimul pluviometric anual. In schimb perturbatiile la scara emisferica si continentala ale circulatiei contribuie la cea mai mare parte a variabilitatii regimului pluviometric. Spre exemplu in Sahara nu este seceta pentru ca lipsesc padurile, ci din cauza miscarilor descendente persistente asociate braului anticiclonic tropical. Cu alte cuvinte, vegetatia se adapteaza climatului si mai putin invers.
Ce cauzeaza despaduririle: expunere la inundatii de tip flash-flood prin reducerea capacitatii de bufferizare a apei din precipitatii, si corespunzator reducerea capacitatii de a reduce scaderea continutului de apa din sol in perioadele uscate, cu efect reducerea debitelor raurilor care isi culeg afluentii din zonele afectate. Creste deci variabilitatea regimului hidrologic si frecventa inundatiilor.

Corect, perfect de acord cu iceage aici, dar pot despaduririle sa duca la inmultirea tornadelor pe teritoriul Romaniei, cum afirma o alta teorie emisa recent?

N-are cum , avand in vedere ca majoritatea suprafetei impadurite se afla in zonele de deal si de munte , unde insusi relieful este un obstacol in deplasarea tornadelor . Inmultirea tornadelor in Romania ( chiar asa este ? ) nu poate avea decat cauze de tip climatologic .

Nu stiu, cineva spunea ca in Baragan, din cauza ca au taiat padurile, s-a lasat loc aerului sa se invarta. Era un fin de-al parintilor mei, abera ce-i drept, dar am vrut sa vad daca e plauzibila teoria.

Prea tare asta cu aerul care se invarte. ))))
In legatura cu tornadele in zonele de munte, se produc si acolo.

Pai in mai 2007 a fost un F3 in zona montana a judetului HD, in aceeasi zi in care a pierdut-o stef, care a preferat sa stea pe mess de vorba cu gagicile.

Nu cred ca a fost F3, de fapt nici pe departe as zice, era foarte mare palnia DAR nu se vedea unde si daca atinge solul foarte clar, si doi la mana din filmulet se observa ca viteza de rotatie nu e foarte mare.

P.S: De unde stii?

Eh na, zisei la misto, evident. Stef a zis ca a pierdut tornada din cauza ca era la calculator.

Eu tot sunt de parere ca lipsa padurilor accentueaza acut deficitul de precipitatii. Aici ma refer la procente consistente, sa nu uitam ca in perioada interbelica suprafata impadurita a Romaniei era de 50% (parca).
Imi este greu sa explic acum argumentatia mea dar intr-o zi o sa o fac.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Sunt de aceeasi parere cu vimp, explicatia cea mai simpla ar tine de circuitul apei in natura, padurile sunt o sursa importanta de umiditate, pomii transpira (vezi imaginea de mai jos), iar prin trecerea formatiunilor noroase pe deasupra padurii acestea sunt alimentate cu umiditate, picaturile de apa ce formeaza norul cresc si devin mai grele, apoi cad pe pamant sub forma de ploaie, cam la fel cu ce se intampla deasupra apelor dar la o scara mai mica, si nu cu o atat de mare influenta. Rolul padurii este unul major in ceea ce priveste clima si nu numai, in afara de rolul si contributia in calitatea aerului, padurea ajuta si in domeniul agriculturii, prin mentinerea umiditatii atmosferei in zona culturilor, impiedica erodarea solului, transportul de nisip sau formarea de torenti sau viituri, etc... Nu stiu cat de adevarate sunt aceste teorii, cum ca ar proteja impotriva formarii tornadelor, dar e vorba ca diminueaza forta vantului.
Si nu doar Romania sta prost la capitolul suprafata acoperita de paduri, si prin lume situatia a devenit alarmanta in ultimii zeci de ani.

In ce fel diminueaza forta vantului?

Padurea are rolul si de a diminua amplitudinile termice. Schimbarea brusca a temperaturii duce la vant puternic, dupa cum se stie. In cazul unei campii impadurite, schimbarea aerului cald/rece, rece/cald se face mult mai lent, decat in cazul aceleeasi campii neimpadurite. Corect?
+rol de obstacol, am uitat sa mentionez.

Masele de aer care se "schimba" se intind pe kilometrii intregi grosime, nu cred ca microclimatul padurii are vreo influenta

ARE...nu covarsitor, dar padurea are roulu ei in influentarea precipitatiilor (foarte clar) si a vantului...