Citez finalul primului document:
CONCLUSIONS:
1) Less net solar, less net thermal radiation
2)
Temperature drop.3)
Less heat transport in the atmosphere.4) Less ocean evaporation and tropical precipitation
5)Substantial increase in Arctic sea ice.6)Important changes in ocean transport in North Atlantic7) Plants grow more but breathe less.
...Ceea ce era de demonstrat.
http://issmes.enes.org/uploads/media/ea ... _final.pdfSi al doilea e mai complet decat ma asteptam.
Totusi mai poate fi imbunatatit, sau eu sunt prea tipicara.
S-au luat in calcul transparenta atmosferei, diferite conditii de vant, experimente complexe (2600 serii a cate 15 minute) clasificate pe diferite unghiuri si conditii atmosferice dar nu cred ca au corelat si unghiul valurilor cu unghiul de incidenta al luminii.
De fapt trebuie facut un studiu separat, pe baza acestor date.
E un document valoros.
Il voi studia in amanunt.
Da, se pare ca acest amanunt le-a scapat.
Sper sa-l evidentiez maine in bazin.
Si cat de important e!
Deci e vorba de lumina reflectata la acelasi unghi de incidenta fata de apa, dar la diverse directii din care vin valurile.
Au valori maxime si minime, e o functie sinus.
Sinusul acelui unghi, apoi tabel separat cu valorile pentru diferite inaltimi ale valurilor.
Totusi mare parte din lumina e reabsorbita in atmosfera.
Dar nu intra in ocean.
Oricum, concluziile sunt probe BETON!!