Partners

tot ce tine de utilizarea aparatului fotografic

dan

Am inteles ca cele mai bune imagini se pot realiza cu aparate foto digitale care au lentile marca Carl Zeiss. Ar putea reda imagini de calitate superioara fata de aparatele digitale care folosesc alte tipuri de lentile? As mai vrea sa stiu daca lentilele Carl Zaiss sunt de productie germana.
Multumesc !

Cele mai bune imagini se pot lua cu aparate bune ce au lentile bune. Carl Zeiss fac si lentile bune si mai putin bune. Calitatea costa.
Despre Carl Zeiss : http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Salut

Daca o sa-mi cumpar un aparat foto Sony DSC-H9 cu zoom optic 15 si 30 digital si lentile Carl Zeiss, crezi ca ar fi o alegere buna?
Am vazut ca posturile de televiziune folosesc camere video, insa de mari dimensiuni si foarte scumpe, care sunt marca Sony. Ma gandeam ca as putea sa am baza pe un aparat foto Sony DSC-H9.
Astept parerea ta, daca se poate.

Sincer nu pot sa te indemn catre ea. Spun unii ca nu ar sta prea bine la capitolul calitate imagine. Asteptam si alte pareri.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Salut,

Asa este, ai dreptate, mai bine asteptam si alte pareri, nu vreau sa dau 10-14 milioane si sa fiu dezamagita de pozele pe care o sa le realizez. Trebuie sa ma incadrez strict in aceasta suma, deoarece n-o sa mia am cu ce sa-mi achizitionez si al doilea aparat, din pacate. Oricum, osa caut prin magazine si marca Canon, deoarece multi il considera bun.

ema, discutiile depre aparate se fac in theardul tehnica foto

please

numai bine, dan

Am inteles, imi cer scuze.

e foarte simplu sa apesi pe butonul declansator. aici exista cateva pareri impartasite de utilizatorii de aparate foto. una ar fi ca, daca ai un aparat bun si folosesti o setare predefinita in el, e obligatoriu sa iti iasa imagini bune. din pacate asta e o prejudecata si o sa incerc sa explic in mesajele ulterioare cateva reguli elementare de fotografiere a cerului.

1. cerul e o zona de fotografiere dificila. si asta din cauza temperaturii de culoare. in acelasi timp un fotograf experimentat isi poate crea un avantaj din excesul de lumina venit de sus. prima regula este ca trebuie sa avem o diafragma cat mai inchisa (aperture). in termeni cat mai simpli, diafragma seamana cu irisul uman si restrange sau largeste suprafata de pe care lentila obiectivului culege lumina. o diafrasgma inchisa in jurul valorii 11 este potrivita la fotografierea cerului in conditii de exces de lumina. pentru cer innorat si lumina scazuta valoarea diafragmei va scadea, iar la nivel optic irisul de va largi (valoarea diafragmei si diametrul diafragmei sunt invers proportionale) inchiderea diafragmei aduce un spor de contrast si profunzime, e drept nu aceeasi profunzime ca atunci cand fotografiezi obiecte terestre sub valoarea infinit.

2. timpul de expunere influenteaza calitatea imaginii, mai ales atunci cand norii au o miscare rapida sau cand apaatul nu sta cat de cat stabil in maini.. e bine sa aveti timpi de expunere de peste 1/125.

timpul de expunere si diafragma sunt esentiale pentru imagine. sensibilitatea ISO va fi la valoarea cea mai mica.iar WB, balansul de alb, e mai sigur sa fie pe auto.

daca aveti mettering spot, sau evaluativ central, fiti foarte atenti sa nu expuneti pe suprafetele cele mai stralucitoare, pentru ca imaginea va iesi intunecata. iardaca expuneti pe suprafete mai slab luminate, imaginea se va supraexpune.

cam asta ar fi pentru inceput. astept intrebarile voastre.

dan

As corecta in sensul ca timpii de expunere sa fie sub 1/125, cat mai mici posibil. Gresesc Dan?

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

nu, nu gresesti, ca si marimile astea sunt invers proportionale.

multumesc de interventie

dan