Partners

As dori niste precizari daca se poate pentru perioada 22-27 iulie 2008 cand partea de NE a fost afectata de inundatii.In presa vremii se scrie despre ciclon retrograd , fara a se specifica alte detalii. Incerc sa analizez niste harti de pe http://www.wetter.3.de si sa imi explic ce s-a intamplat atunci de fapt.Voi atasa o imagine cu harta sinoptica din acea perioada cu rugaminte spre voi , de a-mi trimite cat mai multe observatii.Ma intereseaza explicatiile referitoare la ariile barice ciclonale si anticiclonale.
Multumesc anticipat!

Un ciclon retrograd este de fapt un ciclon care dupa o deplasare in prealabil de la vest la est, tinde sa se intoarca, adica sa retrogradeze, mentinand anumite zone intr-un continuu asalt al precipiatiilor. Ciciloanele retrograde sunt un fenomen normal la noi in tara, chiar daca presa a vrut atunci sa dea amploare fenomenului. Acel ciclon s-a folosit mai intai de umezeala Mediteranei si apoi si de cea a Marii Neagre si a rupt Moldova cu ploi. Acum in ce context devine un ciclon retrograd, altii cu mai multa minte pot dezvolta subiectul.

Prin urmare sa inteleg ca ciclonul din Mediterana e vinovat?

bineinteles ca DA...atat doar ca atunci cand a ajuns deasupra marii negre s-a alimentat cu enorm de multa umezeala si s-a rotit apoi peste N moldovei si maramures (in special)+ucraina si rep moldova...
a fost acolo si o circulatie dinspre NE ("de la rusi") care a favorizat deplasarea asta...

poti urmari evolutia pe arhiva eumetsat (fa-ti o animatie ca se vede foarte bine si clar totul)
http://imkhp2.physik.uni-karlsruhe.de/~ ... D/2008_IR/

Multumesc. Mi-ati fost de mare ajutor! Daca credeti ca se mai pot face ceva precizari nu va sfiiti... Eu incerc sa ma pun la punct cu tema.

Imi aduc aminte prognoza GFS care arata apocaliptic cu precipitatiile pentru partea de nord a Moldovei, asta dupa ce intai urma sa ploua mult prin Oltenia, dar acolo trecand repede ploile...si asa a si fost. Cea mai exacta prognoza GFS pe care am vazut-o pana acum.

Eu invatasem odata, de mult ca ciclonii mediteraneeni sunt mai activi iarna si mai rari in mijlocul verii.Asta s-a produs in iulie si credeam ca este determinat de ciclonul islandez, care e mai activ vara.

Ciclonul acela a avut la baza un alt ciclon, situat initial in Marea Nordului, datorat coborarii unei mase de aer polare, prin spatiul dintre Groenlanda si Peninsula Scandinava. O data cu avansul acelei mase de aer rece catre sud, in Marea Adriatica s-a format acel ciclon "Mediteranean" devenit retrograd ulterior, care este intr-adevar mai rar vara decat iarna, cand Mediterana tinde sa produca ciclon dupa ciclon, in asaltul maselor de aer rece dinspre continent.

intoarcerea cilonului spre nv si apoi prapadul din Moldova nu se datoreaza si prezentei la est a unei zone anticiclonale? Totusi cum s-a produs convectia?a fost aportul muntilor?Doar atat?sau au mai existat si alti factori?

Din hartile sinoptice de pe Wetterzentrale, se vede ca exista atunci, la patrunderea in zona geografica a tarii noastre a ciclonului, o zona anticiclonica extinsa din zona Ucrainei si pana in Rusia, dar intr-o masa de aer foarte cald ( izoterme de peste 15 C la 850 hPa). Probabil ca ea a fost vinovata de blocarea ciclonului pe zona noastra si deplasarea sa catre nord vest.
Cat despre convectie, avand in vedere data la care s-a produs fenomenul, cand radiatia solara era foarte mare, declansarea convectiei era doar o formalitate, in existenta masei de aer umed si cald de la nivelul solului si acelei "mingi" de aer rece in altitudine. Probabil ca si muntii au avut ceva de spus in toata treaba asta, dar oricum, au fost intrunite toate ingredientele necesare pentru un dezastru.

Am inceput sa inteleg. Multumesc pentru sprijin tuturor.