sorifin scrie:
buna centralizarea asta...totusi..ar fi interesanta o explicatie..in termeni mai stiintifici a ceea ce s-a intamplat azi dincoace de carpati..si noi si anm..si gfs..si toata lumea a gresit total..prognoza..si cand zic total..ma refer la abateri de 4-5 grade..fata de realitate
Sondajul de pe 24 ora 12z a aratat o temperatura de abia 21.2 la 850 hPa, venita dupa un "modest" 19.4 la ora 0. Adunand 17.6 grade (ca si in ziua precedenta) am fi putut atinge 38.8, dar vantul s-a intensificat mult fata de zilele precedente, iar asta a diminuat mult stratul superadiabatic de la sol; practic am avut o adiabata "curata" intre 850 hPa si sol, si deci o maxima de cca 36 grade.
Concluzii:
1. GFS a exagerat magnitudinea incalzirii la 850 hPa, izoterma de 25 a ramas pe sudul Bulgariei in loc sa atinga sudul Romaniei - a fost cea mai mare sursa de eroare (cca 3-4 grade +); posibil din cauza dinamicii mai rapide a jetului vestic, care a aplatizat dorsala tropicala, posibil din cauza fizicii deficitare care a subestimat efectul de racire al Mediteranei
2. efectul vantului asupra maximei este oricum dificil de gestionat de un model de scara globala - stratul limita este inca o provocare pentru NWP
3. maximele mai ridicate de pe granita sudica (pana la 40 la Giurgiu) sunt in continuare o tema de gandire
, mai ales ca si maxima bulgara s-a atins in nord, la ruse: 40.2