Prognozele cu umiditatea minima si maxima nu cred ca sunt foarte importante, mai ales pentru puncte strict, mai trebuie tinut cont si de pozitia geografica a localitatii.
De exemplu daca se prognozeaza o trecere de front, umiditatea se poate incadra intre valori 24-96, adica e o zi superba si frontul trece noaptea, nu ma ajuta sa pozitionez in timp acest pasaj.
Cred ca o prognoza ar trebui sa contina: starea cerului, cu evolutie, nebulozitate in optimi; directie si viteza vant in m/s, cantitati de precipitatii in l/mp, temp. max ( stiti ca aceasta se poate atinge pentru o perioada foarte scurta de timp, uneori chiar si numai pt o jumatate de ora), temp. min ( care de obicei este inainte de rasaritul soarelui), si fenomene speciale, care pot fi: vant puternic, de la 60 km/h in sus sa fie specificat, cantitati mai mari de apa, de la 10 l/mp incolo, ceata, polei, grindina, bruma in afara intervalului 15 oct-15 mart, cand poate afecta culturi.
Datele diagnoza de pe wunderground sunt foarte bune, statiile de pe acest program nu sunt aeroporturi.
Romania transmite international ora de ora date de la statiile din tara, de acestea apar astfel in toate modelele de prognoza, doar ca multe modele nu tin cont de relief, ceea ce pentru tara noastra inseamna mari abateri. Programul Aladin nu prea se foloseste in ANM, sunt programe bune si specialisti la fel.
Cei de la statii sunt doar observatori si nu meteorologi, nu au mai fost scolarizati si sunt in general oameni de varsta a doua spre pensie, asa ca nu poti caracteriza specialistii in functie de ceea ce a zis un observator.
|