Partners

Ah, acuma am vazut ca e compozit - chiar nu inteleg de ce nu au pus-o pe cea de baza. Furtunile pot parea mai severe decat sunt

Dar pana la urma ce este reflectivitatea compozit si cea de baza?

_________________
Pa lampagiilor, pa!:)) Vorba Francezului, ca franca franca franca, mai fac 1000 voi tot pa sarachie:))

Daca nu ma-nsel, cea de baza e cea facuta la cel mai mic unghi al radarului, si vede partea cea mai joasa a furtunii. Compozita e un fel de salata cu scanarile de la toate unghiurile (nu mai stiu cum le suprapun...la fiecare pixel pun cea mai mare reflectivitate dintre toate unghiurile scanate sau asa ceva).
Foarte tare aditia asta la ANM. Sper sa nu fie doar ceva temporar, ca e foarte tare. Si arhiva, si animatie cu imaginile selectate..chiar foarte misto. Nici eu nu sufeream imaginile mai uniformizate din google earth. Prefer sa vad imaginea bruta cu furtuna, alea stilizate doar ii strica esenta si te mai induc si in eroare. Chiar nu vad de unde e nevoia de a "cosmetiza" imaginile radar, cu exceptia eliminarii eroilor.

_________________

Cu exceptia eliminarii eroilor? Care eroi, cei ai Revolutiei?

Trebuie sa coroborez cu loop-ul si mozaicul vechi ca asa sunt indus in eroare de compozita asta, furtuna pare mai severa decat este.

_________________
Pa lampagiilor, pa!:)) Vorba Francezului, ca franca franca franca, mai fac 1000 voi tot pa sarachie:))

cum 12 ore domle eu vad ca arhiva e pe ditamai 7 zile in urma ceea ce face toti banii

Exact. Arhiva e cea mai tare trasatura. Vad ca cele mai vechi imagini au ramas cele din 29, deci poate le lasa sa se adune.

_________________

Pacat ca au facut un lucru bun doar pe jumatate , asa cum se practica de obicei in Romania . Si ma refer la faptul ca actualizarea imaginilor radar este in mod intentionat intarziata 30 minute .
Totusi , daca va fi pastrata arhiva permanent pe site , cred ca voi dona la ANM urmatorul meu salariu .

_________________

Intarzierea de 30 de minute poate fi fatala cand astepti o furtuna, cum ar fi la mine sa stiu cand sa fug de la birou acasa sau cand sa trec pe TV cand vine ceva barosan la Bucale, trebuie sa am o marja de eroare in care sa ma uit pe cer aici si pe TV pentru Bucale.

E vorba de acele situatii in care o furtuna nu e demna de luat in seama cand e mai departe dar se intensifica inainte de a lovi orasul.

_________________
Pa lampagiilor, pa!:)) Vorba Francezului, ca franca franca franca, mai fac 1000 voi tot pa sarachie:))

Neah, daca puteai sa salvezi imaginile (cu tot cu harta) ar fi meritat sa-ti donezi salariul. Asa...

Da chiar, nu exista vreun program care sa salveze la ce te uiti tu pe monitor? Gen cum sunt pe youtube tutoriale despre softuri etc...aia cum au captat imaginile de pe desktop?

Vad ca imaginile alea smechere au ramas la data de 16

azi pe imaginea compozita care acoperea nordul tarii s-a vazut foarte clar ca radarele de la oradea, bobohalma si barnova au reflectivitatile setate diferit, fapt evident la intretaierea celor 3 imagini...

Frumos. Si animatia veche avea boala asta. Oare o fi problema de soft sau de inclinarea radarului? Poate trebuie sa aiba unghiuri optime ca sa iasa un mozaic cum trebuie, unghiuri la care fasciculele sa se uneasca undeva pe la mijlocul distantei dintre radare....nu stiu exact cum sa zic.

_________________

Sigur s-ar putea face un algoritm prin care imaginea mozaic sa fie uniforma. Evident ca inaltimea la care ajunge fasciculul este diferita in functie de departarea fata de radar. De exemplu culorile cele mai puternice apar pe radarul Bobohalma, pentru ca este cam la limita la care ajunge fasciculul si curbura Pamantului este mai mare - scanarea este la altitudine mai mare - deci prinde mai multa grindina (grindina se mai topeste pana la sol), si poate si mai multe pp, dar in principal grindina, care se stie ca este foarte reflectiva.

Ideal ar fi ca daca pui "n" radare la un loc,sa indice la fel.Apoi,cand indica diferit pentru acelasi loc vazut din unghiuri diferite,se pot trage concluzii interesante!

Cand am fost cu faculta la centrul meteo cluj, radaristul de-acolo (sau prognozist sau ce era) zicea ca mai vede uneori pe doppler si supercelule anticiclonice, dar la alea nu da avertizare pentru ca e curent descendent, din moment ce e anticiclonic, si nu e asa pericol. Am ramas un pic la afirmatia asta si chiar nu stiu ce sa cred. Pareri?

_________________