Partners

Au cazut o serie de camere web din NJ. Azi dimineata mergeau. Se pare ca sunt deja probleme acolo.
Credeam ca pot sa vad ceva live pe net.

Iata ca a ajuns la 943 mb la centru si rafale de 145 kmh in larg.

SPECI KJFK 291736Z 05032G57KT 3SM -RA BR BKN015 BKN024 OVC031
16/13 A2884 RMK AO2 PK WND 04057/1734 PRESFR P0004=

976 hPa in New York, rafale de 105 km/h

E aproape de ceea ce inseamna furtuna perfecta.O combinatie letala intre tropical si extratropical si care loveste una dintre cele mai vulnerabile zone ale Americii.Nu cred totusi ca dezastrul sa fie mare decat cel facut de Katrina acum 7 ani, dar va ramane un punct de referinta in istoria uraganelor.943mb la centru ar insemna in mod normal un uragan de categoria 3 spre 4.Sa vedem ce va fi la final, sa speram doar ca nu vor fi multi morti, in rest de pagube...nu prea ma intereseaza.

Prognozele de pe wunderground ii reduc sansele de intensitate, uraganul de categoria 1 (cea mai slaba) va retrograda gradual.
O mare furtuna intr-un pahar de apa mediatic.

969 hPa si rafale de 110 km/h la New York

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20121811

Intre timp Sandy a ajuns la 940 mb. Si probabil minimul la care va ajunge se va apropia de 935 mb. Incredibil cat de adanc poate fi. Nu credeam ca o sa traiesc sa vad asa ceva...
Storm surge-ul si inundatiile pe care le va produce vor intra in istorie. E posibil sa fie cea mai costisitoare furtuna din toate timpurile...

Atlantic City.

Cf estimarii radar, au cazut deja spre 500 mm din Sandy:

http://www.wunderground.com/radar/radbl ... 9&smooth=0

parca am auzit deja de vreo 40 de morti ???

http://news.yahoo.com/blogs/lookout/tim ... 49271.html

Chiar ca e enorm, ce mai structura.

E pt a 2-a oara cand urmaresc live pe cnn landfall-ul unui uragan.Prima data s-a intamplat in august 2005 la Katrina.Imaginile sunt asemanatoare insa totusi mai impresionat am fost de Katrina.Intensitatea a fost mult mai mare si pagubele uriase.Practic au trebuit sa reconstruiasca New Orleans-ul sau Biloxi.Acum suprafata afectata e mult mai mare, iar pagubele sunt si acum uriase datorita infrastructurii New York-ului, adica a avut ce sa distruga.E greu de imaginat ce s-ar fi intamplat daca Sandy avea intensitatea Katrinei.Sa vedem care vor fi pagubele finale, daca va depasi Katrina la acest capitol.Personal nu cred.Oricum imaginile din 2005 erau cu adevarat impresionante si pt ca zona lovita era o zona saraca a SUA, incomparabila cu coasta de est.

Si eu la fel pe Cnn, Katrina in 2005, Sandy in 2012. Am mai urmarit si Wilma sau Ike, parca si altele. Inca ceva, la Katrina au aparut pagubele reale abia a doua sau a treia zi.

sandy = un uragan mediatic ???

Nu chiar, sa stii.Pagubele sunt enorme si daca nu erau evacuarile ca la carte probabil asistam la sute sau mii de morti.Sunt curios dupa cate zile o sa apara in blogul lui Jeff si legatura dintre Sandy si GW