Partners

Calendarul Editiei a VI-a a ProMeteo impartit pe etape va fi urmatorul:
- Etapa 1: Sibiu si Constanta;
- Etapa 2: Craiova si Iasi;
- Etapa 3: Arad si Buzau;
- Etapa 4: Botosani si Bucuresti Baneasa;
- Etapa 5: Deva si Rosiori de Vede;
- Etapa 6: Tulcea si Dr. Tr. Severin;
- Etapa 7: Cluj si Caransebes;
- Etapa 8: Galati si Rm. Valcea;
- Etapa 9: Calarasi si Buzau;
- Etapa 10: Sulina si Miercurea Ciuc;
- Etapa 11: Ocna Sugatag si Tg Mures;
- Etapa 12: Ceahlau si Vf. Omu.

_________________
Conditii meteo live:
- Novaci (GJ)

Catalin , da startul primei etape ! Nu ma amestec in treburile tale .
Sau incepem cu o runda de incalzire ?

Nuuuuuu, prea ne lungim....... sa-i dam drumul odata!

Acum ii dam startul!
"Stati linistiti pe locurile voastre" cum spunea cineva acum vreo 20 de ani.

Tare asta.... Il avem reincarnat.... membru pe forum.

Era "Alo!, alo!...(de 20 de ori ); "...Tovarasi! Asezati-va linistiti la locurli voastre!" "Asta e o provocare!"

Concurentul x prognozeaza 60.1 mm precipitatii si se realizeaza 59.9 mm . Ce punctaj va avea x la precipitatii ?
( sper ca 6p nu -2p )

Conform regulamentului actual "primeste" -2 pct (8-10), dar ai dreptate ca aici ceva nu-i in regula.
Dupa parerea mea ar trebui sa primeasca punctaje bonus mult mai mari cei care prognozeaza corect cantitati apreciabile de precipitatii si sa riste mai putin.
Sa zicem de 5 ori mai mari, iar depunctarea sa fie la jumatate din nivelul actual. Astfel ca cine prognozeaza 60 mm sa primeasca 50 de pct daca prognozeaza corect (si sa fie aproape sigur de castigarea etapei - pentru ca ar fi o prognoza remarcabila) si daca se inregistreaza 59.9 mm (cum spuneai) sa fie depunctat cu doar 5 pct.

Din cate imi amintesc, la nivelul actual al bonusurilor si al penalizarilor nimeni cu a riscat sa prognozeze asa ceva...

Grila de bonusuri ar arata asa:
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 15 mm primeste bonus 10p (penalizare 1 pct)
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 25 mm primeste bonus 20p (penalizare 2 pct)
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 35 mm primeste bonus 30p (penalizare 3 pct)
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 45 mm primeste bonus 40p (penalizare 4 pct)
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 60 mm primeste bonus 50p (penalizare 5 pct)

Nu stiu ce sa zic ..... mi se par putin exagerate bonusurile . Eu as merge pe varianta 5-10-15-20-25 puncte si 1-2-3-4-5 penalizari . Si astfel s-ar rezolva si situatiile la limita cand sistemul precedent era cam inechitabil . La o departare mai mare fata de valoarea realizata , concurentul oricum va fi depunctat , la care se adauga si penalizarea . Nu ar fi corect ca o prognoza excelenta ( o abatere de cativa 1-2 mm ) sa primeasca punctaj negativ doar pentru ca nu s-a depasit un prag . Asta ar influenta calitatea prognozelor . Ne-am uita mai degraba pe regulament decat pe modele .

Da, am cam exagerat cand am dat acele exemple de bonusuri...
Pe de alta parte, vazand ce ai scris (ca la indepartarea de valoarea observata concurentul oricum va fi depunctat) mi-a venit acum ideea ca am putea renunta de tot la depunctare in acest caz, concurentii urmand sa primeasca bonusuri dupa cum urmeaza:
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 15 mm primeste bonus 5p
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 25 mm primeste bonus 10p
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 35 mm primeste bonus 15p
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 45 mm primeste bonus 20p
Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 60 mm primeste bonus 25p

Ce spuneti?

Eu sunt de acord cu bonusurile astea, tocmai pentru ca sansele ca cineva sa prognozeze vreodata de exemplu 60 mm sunt minime, dar daca se va intampla si se va adeveri prognoza respectivul concurent merita sa fie rasplatit pe deplin! Eu as propune si o sectiune mai aparte de bonusuri, de exemplu pentru prognozarea corecta a unei tornade sau palnii castigarea din oficiu a concursului! Nu trebuie neaparat sa ne uitam la altii din alte tari cum au concursurile, putem sa-l "condimentam" cum vrem noi!

"Poate fi prognozat unul din fenomenele din grupa 7wwW1W2 a codului SYNOP:
1 -> oraj (cu sau fara precipitatii, inclusiv in ora precedenta observatiei, adica ww=17, 29 sau 91...99, sau una din W1,W2=9;
2 -> ceata (inclusiv in ora precedenta observatiei, adica ww=28 sau 41...49 sau W1/W2=4;
3 -> ploaie care ingheata sau burnita care ingheata (inclusiv in ora precedenta observatiei, adica ww=24 sau 66 sau 67);
4 -> ploaie(prognoza corecta +5pct, alarma falsa -5pct);
5 -> ninsoare sau lapovita (inclusiv in ora precedenta observatiei, adica ww=22,23,26, 70-75, 83-86, 93-94 sau W1/W2=7;
6 -> grindina (inclusiv in ora precedenta observatiei, adica ww=27, 89, 90, 96).
7 -> rafala maxima cel putin 15 m/s (prognoza corecta +4pct, alarma falsa -4pct)"

Mai pe romaneste, care sunt bonusurile pentru fenomenele ingrosate ca nu ma prind?

In cazul asta, la grindina as mari punctajul nu la 20 de puncte, ci la 30 de puncte!

Da, am putea, dar n-as vrea sa complicam atat de tare regulamentul... Adica pentru fiecare fenomen sa ajungem sa acordam altfel punctjele...
Si in plus nu e ok sa facem din nou modificari in timpul competitiei.