forum meteorologie, starea vremii, climatologie

Partners

Portal meteorologie   Galerie meteo   Meteo chat   Model WRF-RoMetEx   RSS  
Acum este Vin Mar 29, 2024 11:43 am

Ora este UTC + 2 [ DST ]




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 142 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 12:10 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Joi Dec 27, 2007 1:00 pm
Mesaje: 6257
Localitate: Giroc (TM)
Aaa, ok, inseamna ca intelesesem eu gresit! E bine atunci cu bonusul si cu depunctarea daca dai alarma falsa!

Prin "Prognozarea corecta a unei cantitati de peste 15mm" eu intelesesem ca trebuie sa se pregnozeze exact cantitatea de peste 15 mm pentru a primi bonusul.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 12:49 pm 
Neconectat
Weather Guru
Weather Guru
Avatar utilizator

Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm
Mesaje: 36951
Localitate: Bistrita
Eu zic ca ar trebui sa ramana si partea de "fenomene meteo", doar 5 dintre cele mai importante. Poate cu anii se vor mai adauga. :wink:

Propunerea mea:

1. Ceata
2. Oraj
3. Grindina
4. Ninsoare
5. Prezenta strat de zapada(nu e un fenomen, dar vorba lui iceage...e challenging :) )


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 4:06 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
Andrei87 scrie:
Eu zic ca ar trebui sa ramana si partea de "fenomene meteo", doar 5 dintre cele mai importante. Poate cu anii se vor mai adauga. :wink:

Propunerea mea:

1. Ceata
2. Oraj
3. Grindina
4. Ninsoare
5. Prezenta strat de zapada(nu e un fenomen, dar vorba lui iceage...e challenging :) )


Am reeditat propunerea mea de regulament de ieri si am introdus si ceata, iar stratul de zapada l-am facut sectiune separata


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 4:12 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
doodoo scrie:
ICEAGE !
1.ok
2.daca e separat e foarte bine...s-a mai vorbit si anterior de stratul de zapada...as modifica asa
Ninsoare:
Statii de munte: 8p in IUN-aug, 6p in mai, sep, 5p in apr, oct, 4p in nov, 2p in dec-MAR
Alte statii: 10p in IUN-aug, 8p in mai, sep, 6p in apr, oct, 5p in nov, mar, 4p in dec-feb
3.fenomenele nu sunt caracterizate de CIFRE exacte...deci e loc de oaresce subiectivism...mai e si fenomenul "oraj in apropierea statiei" :P (cum punctam?)...dar nu am nimic impotriva atat timp cat lumea e de acord...si de unde luam validarea fenomenelor ? wunderground ?


Am reeditat propunerea mea de regulament cu corectia ta... multumesc :wink:
cat despre oraj in apropierea statiei, trebuie sa mai vedem... voi verifica


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 4:14 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
De azi la ora 5 pm nu voi mai fi pe net, asa ca predau dificila sarcina ce mi-a fost incredintata parintilor de drept ai acestui concurs pentru finalizarea regulamentului in vederea inceperii duminica a editiei IV :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 4:53 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
iceage scrie:
doodoo scrie:
ICEAGE !

3.fenomenele nu sunt caracterizate de CIFRE exacte...deci e loc de oaresce subiectivism...mai e si fenomenul "oraj in apropierea statiei" :P (cum punctam?)...?


Am reeditat propunerea mea de regulament cu corectia ta... multumesc :wink:
cat despre oraj in apropierea statiei, trebuie sa mai vedem... voi verifica


Putem avea fenomenul "fulgere vizibile, nu se aude tunetul"... dar oraj inseamna musai sa se auda tunetul. Deci codul synop 13 nu inseamna oraj. Iar fulgerele se pot vedea foarte departe noaptea, chiar si la 100 km daca vizibilitatea e ok


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 9:26 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Joi Dec 27, 2007 1:00 pm
Mesaje: 6257
Localitate: Giroc (TM)
iceage scrie:
De azi la ora 5 pm nu voi mai fi pe net, asa ca predau dificila sarcina ce mi-a fost incredintata parintilor de drept ai acestui concurs pentru finalizarea regulamentului in vederea inceperii duminica a editiei IV :lol:


Multumim mult pentru ajutor "iceage" si cand te reintorci te asteptam la ProMeteo in noua versiune. :)


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Feb 12, 2009 9:47 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Joi Dec 27, 2007 1:00 pm
Mesaje: 6257
Localitate: Giroc (TM)
In legatura cu problematica introducere a "Fenomenelor deosebite" in concursul de previziuni:

Iata cate fenomene pot sa apara intr-un rapost SYNOP la sectiunea "Present weather":
http://www.zetnet.co.uk/sigs/weather/Me ... symbol.htm

Eu propun sa nu ne limitam la cele 5 fenomene (Ceata, Oraj, Grindina, Ninsoare, Prezenta strat de zapada) si, pentru a fi mai exacti, sa putem prognoza oricare fenomen dintre cele 99 posibile.
De exemplu (ca tot il asteptam zilele astea): 39 Heavy blowing snow (above eye level) = 39 Viscol puternic (transport de zapada deasupra inaltimii ochilor).

Cine prognozeaza corect orice fenomen primeste 10 puncte, cine prognozeaza gresit pierde 10 puncte. Simplu!
Prognozarea "fenomenelor deosebite" sa fie optionala.


Astept reactiile voastre! Pana maine seara cel tarziu trebuie sa avem regulamentul batut in cuie!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 10:57 am 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
Adica absolut orice fenomen as prognoza primeste 10p? Chiar si aerul cetos?
Si cele "pe trecut" se iau in considerare? adica fenomene care nu au loc la momentul observatiei dar s-au produs in ora precedenta?

Plus: in codul SYNOP se raporteaza numai un singur tip de fenomen la momentul prezent, si anume cel care are codul mai mare. Ex ploaie cu ceata se raporteaza ploaie... mai rau, ceata cu burnita se raporteaza burnita, ceea ce ma duce deja cu gandul ca ceata nu e cel mai potrivit fenomen de inclus pe lista...
avem candidati siguri orajul, ninsoarea, grindina; nu prea vad cum s-ar putea sa se produca si sa nu fie raportate


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 12:22 pm 
Neconectat
Mr. Green
Mr. Green
Avatar utilizator

Membru din: Dum Iul 30, 2006 1:00 pm
Mesaje: 9972
Ar fi bine sa luam in considerare si daca fenomenul s-a petrecut in trecut sau la momentul observatiei ( past weather, present weather).


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 1:44 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
mi se pare normal - daca e raportat pe trecut, tousi s-a produs...


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 3:45 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Vin Iun 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 15893
Localitate: cluj
e ffff simplu ... ca in hamlet ... a fost sau nu ?
nu conteaza cand ci daca s-a inregistrat...
dar chestia cu 99 de fenomene e cam prea de tot....nici chiar asa :P
4-5 importante ajung totusi...


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 4:43 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 2761
Localitate: Resita / Timisoara
Sunt de acord si eu ca 4-5 fenomene ajung. De exemplu vine o furtuna peste localitatea respectiva , e normal sa ne gandim la fenomene ca : oraje, vant cu aspect de vijelie, grindina, cantitati insemnate de apa , din start as avea 40 de puncte.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 6:12 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
dar si cate ai pierde daca furtuna o rateaza (de putin)... :twisted: :lol:


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Vin Feb 13, 2009 9:13 pm 
Neconectat
Tornada
Tornada
Avatar utilizator

Membru din: Mie Feb 20, 2008 1:00 pm
Mesaje: 5908
Localitate: Bucuresti
am reeditat propunerea mea de regulament si am lasat ca fenomene prognozabile orajul, grindina si ninsoarea. Ceata ar starni multe discutii daca se produce asociat cu precipitatii, pentru ca nu ar apare in grupa principala de fenomene...


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 142 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Următorul

Ora este UTC + 2 [ DST ]


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Termeni şi condiţii
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România
phpBB SEO