Partners

In GFS apare de ceva vreme o depresiune foarte activa, ce se va forma in Atlantic si va afecta Marea Britanie, avand in centru in jur de 955mb. In zonele de coasta ale Irlandei viteza vantului pare sa depaseasca si 25 m/s. Odata cu deplasarea ei catre est, vremea in intreaga Europa va avea de suferit.
Ce parere aveti? Avem de a face cu un semi uragan?

Se poate numi uragan doar daca depaseste 75 mile/h ~ 33 de m/s, se intind pe o suprafata de 300-400 mile, iar pe hartile sinoptice apar cu foarte multe isobare. Acesta nu se apropie de asa ceva.
Viteza estimata este de ~ 28 m/s pe apa iar la atingerea uscatului de ~ 18 m/s, pana-n 22m/s pe coaste. Sigur va fi o puternica furtuna tropicala, dar nu cred ca se va compara cu Hans , Frank sau Klaus, sa vedem poate se mai adanceste, se mai intensifica. Semi-uragan sa-i zicem...

Sa-i zicem semi uragan sau macar sferto uragan.

E gresit si sferto si semi si full...daca nu se formeaza la latitudini tropicale nu e uragan...poate sa aiba si 500 km/h.

Atunci ciclon extratropical cu caracteristicile unui uragan de gradul 1, poate 2? E mai bine asa?

Pai tu ce zici?

Andrei, care sunt caracteristicile unu semi-uragan?..) N-ai de unde sa sti pt ca nu exista asa ceva, e un fel de a spune.. )

La fel ca "mini-tornada"?

e ciclon extratropical..nu exista semi-uragan..exista cicloni subtropicali..dar nu e cazu de asa ceva acum.e simplu un ciclon extratropical..care cum am vazut in ianuarie..pot produce presiuni sub 940mb..si vanturi de peste 180km/h..fara sa aiba nimic comun cu uraganele..

Nu se poate vorbi despre uragan propriu-zis , deoarece nu se formeaza la latitudini tropicale , iar sursa sa de energie nu o reprezinta apa calda a oceanului ( nu are nucleu cald ) , ci dimpotriva isi ia energia din instabilitatea baroclinica generata de patrunderea in Atlantic a aerului rece polar dinspre Groenlanda , concomitent cu advectia de aer de origine subtropicala dinspre SV . Va fi insa un ciclon extratropical , care dupa ultimele modele nu prea va impresiona prin putere ci mai degraba prin suprafata mare ce o va acoperi . Daca GFS-ul nu se inseala , presiunea in centru va cobora pana la 964 mb , insa izobarele nu vor fi apropiate si concentrice , asa cum au fost la Hans sau Klaus . Astfel viteze sustinute ale vantului de peste 118 km/h , comparabile cu forta unui uragan de categoria 1 , greu de crezut ca se vor inregistra pe uscat - eventual in larg . Oricum va fi un ciclon extratropical ce se va remarca prin extindere . Ramane de vazut daca si cum ne va influenta si pe noi la sfarsitul saptamanii viitoare

Aoleo atata discutie despre incorectitudinea termenului de "uragan". E clar ca nu e uragan , asta o stim cu totii, era doar un fel de a spune, o metafora poate, cu rolul de a sugera magnitudinea depresiunii respective.

Oricum, dupa ultimele simulari s-a pierdut total ideea de "uragan", se pare ca va fi doar o depresiune care se va intinde pe o suprafata foarte mare dar care nu va mai fi atat de adanca pe cat aparea inainte. ( 980mb fata de 950 mb ). Vremea in Europa are insa de "suferit" de pe urma ei.

corect

Imi pare rau ca trebuie sa intervin din nou dar nu s-a "subinteles" in nici un fel ca era o metafora, daca puneai ghilimele la "uragan" in titlul topicului poate nu s-ar fi postat urmatoarele 12 mesaje..

Si fiindca nu am pus ghilimele, toata lumea a crezut ca sunt un imbecil care crede ca uraganele se formeaza la 55 de grade latitudine nordica?

Steaua de ce a inteles "metafora" mea? Eu cred ca e o diferenta intre a vrea sa intelegi si a refuza sa intelegi.

Cum zici tu.