Partners

Din pdv al meu ar fi de dorit ca in fiecare editie sa existe un sticky cu regulamentul. Asta pentru ca :
- omul intra in concurs in etapa curenta si atunci vede marcat regulamentul
- fiecare editie a avut regulamentul/regulamentele ei.
??

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

update

la prec propun sa folosim l/mp in loc de mm...e mai normal, nu ?

Asta-i buna , ce mai conteaza notatia cand mm=l/mp? Doar noi cei din est mai folosim l/mp....

Timpul a expirat!
Rezultatele finale ale votului sunt urmatoarele:

- Precipitatii DA (8 voturi); NU (0 voturi)
Aici e clar!

- Fenomene deosebite DA (6 voturi); NU (1 voturi); Abtineri (1)
La "Fenomne deosebite" regulamentul nu era definitivat, iar "iceage" a adus azi precizarile care erau necesare; practic nu a propus un alt regulament. Asadar va ramane regulamentul definitivat de el!

- Vant DA (4 voturi); NU (4 voturi)
Neintrunindu-se majoritatea de nicio parte nu se poate lua decizia unei modificari. Prognozarea vantului o sa ramana ca si inainte: "viteza maxima medie pe 2 minute".

Voi publica imediat in "ProMeteo - Editia a IV-a" REGULAMENTUL FINAL precum si CALENDARUL EDITIEI.

Prognozarea vantului o sa ramana ca si inainte: "viteza maxima medie pe 2 minute".

Uhm...naspa.

http://www.mundomanz.com/meteo_p/byind? ... on=display

catalin, cred ca si un raport ca acesta de pe mundomanz e foarte bun si usor de folosit in validarea parametrilor - tmed, tmin, tmax, nebulozitate (CC), vant, fenomene...
doar prec pe 24h nu le arata cum trebuie...dar le luam direct din telegrama de 06...

Am si eu o propunere in legatura cu rubrica "fenomene" , nu stiu insa daca e buna .
As propune ca fenomen "RAFALA DE VANT > 25 m/s" , care sa fie punctata/depunctata cu 10 puncte . Aceasta este limita la care o rafala de vant este considerata severa , cum se precizeaza si in baza de date ESWD : http://www.essl.org/ESWD/ . Iar prognozarea simultana a rafalei > 25 m/s si a celei > 15 m/s sa fie exclusa ( daca este prognozata rafala > 25 m/s , se subantelege ca este > 15 m/s . Altfel concurentii ar putea "fenta" , mizand pe un bonus de 14 puncte ce teoretic l-ar putea obtine prognozand ambele fenomene . De asemenea daca s-ar prognoza ambele fenomene si se realizeaza o rafala intre 15 si 25 m/s , atunci concurentul castiga 4 puncte pentru rafala > 15 m/s si pierde 10 puncte pentru rafala > 25 m/s , deci in total -6 puncte , ceea ce nu ar fi corect , pentru "alarma falsa" - prognozarea incorecta a unui fenomen sever .
Voi ce ziceti ?

Daca s-ar prognoza o rafala de 25 m/s si aceasta s-ar realiza, propun ca participantul respectiv sa primeasca 100 puncte bonus. )

eu spun ca nu merita ... 1% sanse de realizare in realitate pt asa ceva...doar sus la munte

Stiu ca sansele sunt extrem de mici , dar avem o etapa si la munte

Dar daca un concurent er prognoza de exemplu tornada si s-ar realiza , ce ai propune ?
Eu as propune castigarea din oficiu a concursului

Aaa, ok. Am vazut, "Ceahlau si Vf Omu". Acolo sansele nu sunt chiar asa mici.

Dar daca un concurent er prognoza de exemplu tornada si s-ar realiza , ce ai propune ?
Eu as propune castigarea din oficiu a concursului

Asta clar, si eventual pornirea cu 200 puncte avantaj in editia viitoare.

+100£

io inca nu mi-am ridicat ciocolata...creka o si expirat

Mi se pare exagerata si nu merita introdusa in regulament! Ar avea sanse de realizare cat de cat intr-o singura etapa (cea montana) si atunci destul de mici.