Partners

Le si exagereaza Reed la greu. Hai sa fim seriosi, e greu sa mori luat de tornada, mai ales cand stii riscurile. Decesele printre chaseri se datoreaza: 1. trasnetelor, 2. accidentelor de masina. Nu am auzit pana acum de vreun chaser luat pe sus de tornada.

Totusi, se spune ca in masina esti ferit de descarcarile electrice. Dar cred ca te poate lua pe sus cu masina cu tot. Am vazut pe viu ce forta au vartejurile acelea nevinovate din zilele senine de primavara sau toamna ce urmeaza dupa o noapte rece.
Mai sunt si vara, dar vara au dimensiuni mai mari si nu ating acea viteza mare la centru, au vanturi de maxim (din ce am vazut eu) 60 la ora.
Dar acelea ce par jucarioare mai ales primavara, greu poti estima viteza vantului in miezul extrem de strans.(sau poate e doar o iluzie, ceva de genul...acul de cusut pare a avea viteza fantastica, dar daca adunam numarul curselor si impartim la timp...probabil ca alergam mai repede decat acul...)
Dar probabil ca presiunea e destul de scazuta in cele stranse, in miez.
Categoric as fugi cat as putea din calea unei tornade adevarate. Odata am visat o tornada si m-am trezit speriata.

Top 5 cele mai secetoase veri intre 1901-2007 la nivel national:
-2000 -deficit 48.8%
-2003-deficit 47.7 %
-1990-deficit 36.7%
-1952-deficit 36.6 %
-1946-deficit 36.3 %

Cele mai calde veri(am dat un printscreeen ca sa nu mai tot scriu )




Anomalii de temperatura in verile 2000, 2003 & 2007







Anomalii la nivelul precipitatiilor in verile 2000, 2003 & 2007







PS
Aranjarea in pagina e cam praf, dar treceti peste asta

Fain, "la mai mare" cu astfel de date.

2 grafice foarte interesante

1946 parca e in erectie


2005 e mai cu motz

1946 marcheaza varful in grafic, graficul e simetric de o parte si de alta a lui. In continuare ar urma scadere daca se repeta scenariul.

Din tot ce am gasit in acest material si avand la indemana caracterizarea verii anului 2012, oferita de R.Bojariu, rezulta urmatoarele:
- vara anului 2012 este intr-adevar cea mai calda din istoria masuratorilor in Romania, cu o abatere de 3.34 grade fata de media 1961-1990.2007 si 1946 au avut o abatere de 3 grade dupa cum se observa mai sus.Personal, consider ca 0.3 grade nu e mare branza
-vara anului 2012 a avut un deficit de 45%, ceea ce o plaseaza pe locul 3 in topul celor mai secetoase veri, fiind surclasata doar de 2000 si 2003.Asadar generatia noastra a prins 4 veri mai secetoase ca 1946.Ca la nivel regional aceste aspecte pot sa difere, aia e cu totul alta treaba
Vara anului 2007 ramane una exceptionala pentru ca desi este pe podiumul abaterilor pozitive de temperatura, a reusit cumva sa fie si ploioasa pentru multe statii meteorologice

Cu alte cuvinte graficul ilustreaza intr-un mod extrem de elocvent incalzirea globala, incalzire care nu numai ca e absolut clar ca exista, dar cu siguranta este si antropica. Ce alte dovezi mai vreti?

Eu am fost intrigata de falsificarea datelor (climategate) De ce au facut asta? Apoi statiile meteo au ramas pe loc, dar betoanele au avansat catre ele. Cu toate astea, avem si grafice de genul:


...care arata potentialul naturii, desi nu contest efectul activitatilor omului asupra climei.
Pun intrebarea legitima acum: De ce doar atat? De ce nu explodeaza cresterea temperaturii? Doar o ajutam, clar.Stiti de ce? Pentru ca natural e sa se duca in jos, ceea ce se intampla la polul sud da de gandit.Iata reala dimensiune a incalzirii globale, dar vedem clar trendul din ultima perioada...Pare chiar naturala aceasta incalzire, pare un val normal...

Sau grafice de genul asta:


Si inca ceva...acel grafic era pentru Romania, eu analizez la nivel global.

E de urmarit graficul asta, am avut o perioada de 30 de ani de tendinta pozitiva, 1975-2002-2003, din 2004 tendinta e negativa, inseamna ca prin 2035 revenim la perioada de start, 1975.
Daca e asa, toata teoria asta cu incalzirea e pt prostime, ca de obicei.
In toate povestile astea impresionante cu incalzirea globala trebuie sa citesti printre randuri si sa mai apleci urechea si la sceptici, nu doar la partizanii GW.

Ai auzit de "hide the decline"?
Pariez ca nu.
Intri aici:http://hidethedecline.eu/pages/latest-news-hidethedecline/latest-page-changes.php
si daca esti curios afli diverse daca intri pe litere...mai afli cate ceva...
...cum ar fi, de exemplu...

Sunt curios ce se va intampla pe termen scurt, adica in urmatorii 3-5 ani.Daca intre timp nu isi face loc un El Nino puternic, cel mai probabil graficul va arata in continuare un trend negativ

O sa incerc sa-mi dau seama de raportul dintre PDO, SOI si NAO.
Pot fi in diferite faze simultan, mai ales cele doua din Pacific cand sunt in faza...cand isi reunesc fortele. De aceea le-am si bagat in aceeasi oala la fiert.
Ma consider incepatoare in climatologie. Dar ma intereseaza.
Ah, si pe unde gasesc "climategate" nu ezit sa dau clik...insa de multe ori e stearsa legatura...nu mai da nimic...

Foarte faine grafice supercell.Nu sunt de acord insa cu afirmatia ca 0.3 grade nu inseamna mult.Inseamna foarte mult la o scara atat de mare, nivel national si la o perioada extinsa, pe 3 luni din peste 100 de repere.La precipitatii e clar sub 1946, se confirma deci si acest aspect.

Poate gresesc, dar interpretez ca si cand am schimba cumva punctul de inghet al apei, de aceea 0,3 plus sau minus inseamna atat de mult. E parerea mea.