Partners

Aste e un fulger foarte pozitiv. Dar oare sigur are legatura descarcarea din varf cu cele 2 trasnete care se observa sub baza?

Daca ai Photoshop mai bine folosesti Topaz denoise.

Asta numesc eu un picior de ploaie adevarat. New Mexico.

Probabil intensitatea ploii a fost una deosebita, poate peste 3mm/min

La cum arata, as merge si pe 5 mm/min...e efectiv un zid de ploaie, si grindina probabil.

Ce compozitie exceptionala. Fotografii astia cu nume de Mike is buni.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Cred ca imi schimb wallpaperul. Ador fotografiile cu fulgere pe fond de cer senin diurn, preferatele mele. E extraordinar de greu sa surprinzi asa ceva, plus ca trebuie si ceva noroc.

parca ar fi pe feleac, nu alta

Fain. Ar fi interesant de aflat cum a fost facuta. Ceva expunere de cateva secunde cu filtru? Norii nu sunt prea blurati.. Sau poza simpla si noroc mult? Ma gandeam si la ceva functie de detectie a miscarii, dar poate timpul de reactie al camerei ar fi prea incet.
Ceva poze de pe airliners.net :









Si ceva mai on-topic. Pozele sunt luate de-aici : http://www.keraunos.org/actualites/chas ... ferre.html

_________________

Superbe pozele. Ma intreb cu ce au fost facute alea aviatice, bridge cu superzoom sau ceva torpila de 800mm? Calitatea e foarte buna.

Sau zoom+teleconvertor...? Nu cred ca scoate bridge-ul cu super-zoom asa calitate. Parerea mea.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Formatul nu e 3:2 ca la majoritatea DSLR-urilor (pozele cu furtuna de mai jos, de ex) si de-aia mi-am pus problema bridge-ului. Si nu cred ca o fi facut crop chiar la toate. Detaliile sunt foarte bune, zgomotul pe cer practic inexistent (camerele cu senzor mic au zgomot relativ vizibil si la iso 100), dar si pozele sunt downsized de la vreo 16-20 la vreo 2 megapixeli, deci automat incap mai multe detalii intr-o suprafata mai mica.
Poate gasesc mai multe informatii ca sunt curios. Btw, teleconvertoarele mai taie un pic din calitate...
Pariul meu e un bridge cu senzor ceva mai mare + lucrate bine in Photoshop (sharpen, noise removal, claritate)

Cel putin al doilea fotograf (Tim de Groot) are un 5D. Acum nu stiu daca poza aia e facuta cu el...

Plane spotterii din Cluj foloseau ceva gen DSLR cu ditamai obiectivul pentru pozarea avioanelor in zbor.
Ma uitam peste imaginile de satelit cu zona noastra si am dat de frumusetea asta:



Edit: 27 august 2012, vazuta aici : https://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/

_________________