Andrei87 scrie:
Dar si ce semnatura ti-ai tras.
As fi zis totusi + Federer.
Asa zic si eu.Rezultatele, recordurile, dar si jocul sau de exceptie, sunt de partea lu Federer si, cel putin deocamdata, e cel mai bun din istorie.Chiar insusi Pete Sampras , prin declaratiile date de-alungul timpului despre Federer(numit de multi Swiss Maestro), e de acord cu ce spun eu aici.Pete Sampras a fost foarte bun si el, dar nu a avut niciodata eleganta in joc si talent ca elvetianul, plus ca era slab pe zgura, necastingand niciodata Roland Garros.Trebuie pana la urma sa fim obiectivi, fie ca suntem fani ai lui Roger, Pete, Novak, Rafa si asa mai departe
La cat au incetinit suprafetele in ultimii ani(din pacate), daca Sampras juca acum, nu cred ca era mai mult de un jucator de top 20.Nici hardul si nici macar iarba nu mai incurajeaza stilul servici-vole, exceptand cateva arene cu suprafete rapide gen Cincinnati.Nu stiu nici Edberg cum s-ar fi descurcat.De aia sunt tot mai avantajati jucatorii defensivi gen Djokovic sau Murray
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
