Partners

probabil ceva convectie mai serioasa detectata de radarul Buc pe subcarpati + precautii mari acum la recoltarea viilor

Daca mergem la storm chasing , trebuie sa fim cu ochii in 4 . In Romania ploua si cu rachete antigrindina . Pericol de moarte

Oare daca o racheta d-asta iti sparge acoperisul, trebuie sa ceri adeverinta de la ANM daca vrei despagubiri?

Nu cred ca de la ANM ci de la astia cu rachetele . Si poti astepta mult si bine pana vor recunoaste ei ca le esueaza rachetele lor ultraperformante .

Iata un fenomen interesant produs in statiunea montana Busteni.Umbra Crucii Caraimanului s-a reflectat de ceata care urca pe munte din partea opusa.
http://stirileprotv.ro/
http://stirileprotv.ro/exclusiv/stirile ... -vezi.html

Ema, ai dat de lucru atat fizicienilor si meteorologilor cat si preotilor, au inceput disputele! Meteorologii spun ca este vorba despre umbra proiectata pe nori, pe de alta parte, fizicienii spun ca este vorba de un fenomen optic datorat refractiei luminii, in timp ce slujitorii Bisericii spun cred ca este vorba de un semn de la Dumnezeu. Eu sunt de acord cu meteorologii. Mi se pare un fenomen banal, dar surprins destul de rar, atata tot. Felicitari pentru ca ai fost pe faza! Detalii aici....

Hai ca pe preot il inteleg cu explicatia lui, dar fiziciana??

Ai luat un emoticon de pe thecubasite.com. Care se numeste "indiferent".

M-am uitat si eu la comentariile de pe site-ul Pro-tv de la filmulet si pot exista urmatoarele variante:
1-romanii sunt prosti
2-romanii care intra si comenteaza pe site-ul pro-tv sunt prosti
3-doar prostii comenteaza

P.S: ema, te-au remunerat pentru filmulet? ca a facut trafic k-lumea

observatii si nedumeriri:
1. soarele pare ca nu batea din spatele crucii catre nor, asa cum spun cei care merg pe varianta "banalului", ci era spre vest, in spatele muntilor si a crucii; ordinea era soare-nori-cruce
2. in aceste conditii explicatia pare sa fie mult mai complexa si sa tina de niste conditii rarisime - altfel fenomenul s-ar fi observat aproape in fiecare seara, nu?

Mie mi se pare destul de clar ca e soare-cruce-nori, chiar daca norii nu se observa asa de bine; nici calitatea filmarii nu e cea mai buna... Eu personal am vazut fenomenul de vreo 2 ori cand mergeam cu trenul, deci e departe de a fi ceva rar... doar ca noah.. pro-tv-ul..



1-norii erau exclusiv in umbra muntelui
2-o parte din nori erau deasupra platoului (pe langa cei umbriti), de-aia sunt si vizibili, albi -luminati de Soare

Acum Andrei a pus emoticon de pe dogmall.co.uk- Evilgrin0029.

copii,
pentru cine nu e familiarizat, Bucegii sunt orientati aproximativ nord-sud, iar valea Prahovei e la est de Bucegi, ca si orasul Busteni, de unde a fost filmat fenomenul - prin urmare observatorul privea lantul muntos si crucea aferenta catre vest; daca nu ma insel, filmarea a fost facuta seara, la apus; prin urmare soarele era spre vest, DINCOLO de munti si cruce; iar norii erau clar putin in spatele muntilor si intr-adevar probabil pe platou. Deci ordinea mi se pare soare (la apus) - nori - cruce - observator

Da, ar mai fi si varianta soare-nori-cruce-nori-observator.