Partners

Un raport emis de departamentul meteorologic al Universitatii Alabama, bazat pe analiza setului de date satelitare Advanced Microwave Sounder Unit data set pentru troposfera inferioara anunta ca scaderea temperaturii medii globale a continuat si in luna mai 2008, cand anomalia medie estimata a fost la nivel global de -0.17 C, marcand o scadere de 0.75 grade fata de ianuarie 2007, egala ca amplitudine cu aceea general agreata pentru incalzirea globala a ultimilor 100 de ani. Daca excludem luna mai din 1992, anormal de rece datorita efectelor eruptiei vulcanului Pinatubo, a fost cel mai rece mai la nivel global din ultimii 20 de ani.
Anomalia medie globala a primelor 5 luni din 2008 a fost negativa, ceea ce nu s-a mai intamplat din 1994. Racirea generala a continuat in pofida atenuarii semnificative a fenomenului La Nina, in ultimele luni.
Unii cercetatori leaga aceasta racire de prelungirea anormala a perioadei de minim al activitatii solare. Fluxul solar mediu la nivel global a fost mai redus in mai decat in aprilie.

Acum vreo cativa ani era pe Discovery o serie de cateva filme in care se trata problema racirii, a incalzirii globale si a adaptabilitatii animalelor. Parca pana la marea incalzire se spunea acolo ca mai intai o sa asistam la o racire globala.
Pana una alta astea sunt supozitii si calcule, pot exista factori "ascunsi" care la un moment dat sa rastoarne orice teorie.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Luna mai a fost mai rece decat normal la Bucuresti, cum arata acest grafic al anomaliei termice:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/g ... 420_90.gif

Totusi la Bucuresti intervalul ultimelor 90 zile a fost mai cald decat normal cu 0.78 grade datorita lunilor martie - aprilie, mai calde decat normal.

In acelasi timp, la Cluj luna mai a fost mai calda decat normal, iar ultimele 90 zile au avut o anomalie de +1.24 grade.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/g ... 120_90.gif

Asadar, tendinta medie globala nu se reflecta in mod obligatoriu in toate regiunile.

pana la urma este posibil ca tendinta generala sa fie de a se diferentia tot mai mult starea vremii pe arii chiar mai restranse. Spre exemplu la noi in tara vestul fata de est. Probabil si datorita schimbarii unor curenti de aer importanti. Banuiesc doar, nu ma pricem dar am vazut ca in ultima vreme este din ce in ce mai multa diferenta intre starea vremii de la est de Carpati fata de cea de la Vest. Mi se pare mie oare?

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

@vimp nu ti se pare asa e, vremea e foarte diferita chiar si la noi in tara un exemplu in linku-ul urmator caracterizarea vremii in luna mai: http://www.inmh.ro/index.php?id=263

In legatura cu racirea globala din ultimele luni, ea s-a simtit mai mult in emisfera sudica, acolo unde uscatul este mult mai redus decat apele si oceanele.

Intr-adevar s-a produs o anomalie in ceea ce priveste precipitatiile.In partea de vest a tarii ( mai accentuat in nord-vest ) ploua din ce in ce mai mult. La Resita in luna mai s-au produs cca. 100 mm de precipitatii ( de doua ori mai mult decat media lunara ) ; in schimb in partea de est ploua din ce in ce mai putin.Astazi..furtuna m-a ocolit aproape milimetric , avand tendinta sa se accentueze in vestul extrem.
E clar ca s-au produs modificari climatice substantiale la noi in tara , modelele numerice fiind tot mai inexacte .
Principala cauza a acestor schimbari nu o reprezinta poluarea , ci defrisarea padurilor , care nu mai au capacitatea de a filtra diioxidul de carbon din atmosfera ; dioxidul de carbon este o substanta criogenica ( care produce frig ) , asa ca o crestere foarte mare de CO2 in atmosfera ar putea produce o racire in loc de o incalzire globala.
Racire , incalzire ....nu prea mai conteaza , deoarece ambele produc modificari climatice nedorite.

ar fi interesant daca ar exista ceva arhive de date si de facut comparatia intre zonele tarii pe date exacte. Nu stiu daca ANM-ul afacut vreodata asa ceva

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Arhive exista, dar nu facute publice, cred ca sunt disponibile contra cost.

Oho, alea contra cost.... costa nu gluma. Insa din cate stiu studentii la geografie sau domenii similare daca au lucrarea de stat in domeniu au acces gratuit la arhive, pe baza unei adeverinte eliberate de catre unitatea de invatamant. Sper sa nu gresesc.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

vimp, as vrea sa elimin o confuzie: CO2 este criogenic numai in stare solida, cand prin sublimare consuma extrem de multa caldura latenta. Ca gaz atmosferic, CO2 determina efect de sera, ca de altfel si vaporii de apa, metanul, amoniacul, etc, gaze care absorb diferite lungimi de unda infrarosii din spectrul emisiei termice a suprafetei terestre

nu vimp a spus-o , ci eu..intr-adevar in stare gazoasa nu e criogenic CO2-ul , dar am vazut mai demult un documentar , cum ca dioxidul de carbon reactioneaza criogenic cu niste substante aflate in atmosfera ( cred ca era si vorba de ozon )

chestia cu accentuarea diferentelor de la vest catre est,vreau sa spun ca asa a fost din totdeauna la noi in tara.la ceea ce am avut eu acces,adica niste atlase si harti comuniste cu temperaturi in perioada 1896-1960,arata clar acest lucru.ani in care estul era cuprins de seceta extrema in timp ce vestul avea inundatii.chestia nu e de ieri de azi.la fel si temperaturile,au fost perioade in care in est erau -30 de grade in ianuarie,in timp ce vestul tarii nu avea sub -10 grade.aceste diferente foarte au fost tot timpul la noi.alt exemplu mai recent care imi vine in minte este iulie 2005 cu inundatiile acelea exceptionale pe siret in timp ce in banat si crisana in luna iulie precipitatiile au fost normale,chiar deficitare prin unele locuri.modificari apar intradevar,pt ca asa a fost tot timpul,clima nu a fost la fel niciodata mai multe sute de ani,tot timpu s-a schimbat.acum problema se pune cata influenta a avut activitatea umana si cat este un ciclu natural al climei de incalzire-racire,insa acest lucru nu este foarte clar dovedit nici macar in sua,ce sa mai zic de romania.

Tocmai asta e ideea, ca teoria incalzirii globale provocate de om, in virtutea careia (sau sub pretextul careia) economia globala insasi a suferit modificari substantiale in sensul unor mari investitii de resurse in tehnologii pentru reducerea emisiilor de CO2, si-a facut aparitia o piata a permisiunilor de emitere a CO2, toate avand consecinte multiple si de multe ori negative cum ar fi cresterea nemaivazuta a preturilor la alimente si petrol, pare acum sa fie lovita de cel mai dur terminator de teorii care exista: realitatea observata. Ei bine, se pare ca, daca in ultimii 20 ani realitatea a confirmat partial previziunile de crestere a temperaturii medii globale datorita cresterii concentratiilor CO2, incepand din ianuarie 2007 se incapataneaza sa nu o mai faca. E foarte posibil ca soarele sa fi fost cel care a determinat secventa de raciri si incalziri observate in timpurile moderne.
Oricum, nu va asteptati prea curand sa auziti din mediile oficiale recunoasterea acestui fapt, sunt acum mult prea multi bani si interese in afacerile producatoare si comercializatoare de tehnologii "low CO2 emissions". Se pare ca si marii producatori de petrol se pregatesc pentru ceva important: aparitia si extinderea rapida a motoarelor fara benzina (electrice? cu hidrogen?) asa ca isi rotunjesc veniturile cat se poate pentru a intra puternic pe noua piata in expansiune.

Inainte de summitul de la Roma dedicat crizei alimentare mondiale, secretarul Natiunilor Unite pentru Agricultura a facut un anunt socant: preturile la alimente vor creste in 2008 cu peste 40 de procente. Europenii nu sunt ocoliti de criza. Recoltele slabe, stocurile mici si cererea din ce in ce mai mare pentru alimente au dus la cresterea ingrijoratoare a preturilor alimentelor in ultimii doi ani. Conform unui studiu al Uniunii Europene, bulgarii si letonii au cel mai mult de suferit din cauza cresterii preturilor.
Preturile s-au dublat in Uniunea Europeana in ultimul an, conform noilor statistici date publicitatii luni de Eurostat. Cresterile cele mai mari au fost inregistrate in Bulgaria si Letonia. Cei mai norocosi par sa fie portughezii, francezii si olandezii pentru ca in tarile lor preturile au crescut cel mai putin.
Cerealele s-au scumpit cu 10 procente, iar pretul carnii de porc a crescut cu peste 4 procente. Motivele acestor scumpiri sunt multiple. "In Uniunea Europeana cresterea preturilor este rezultatul recoltelor slabe si al impactului pe care l-a avut asupra fermierilor pretul mare al petrolului
Liderii mondiali s-au intrunit marti, la Roma, pentru a discuta despre problema preturilor la alimente, in incercea de a gasi solutii viabile. Problema securitatii alimentare este una ''de natura politica'' si trebuie luate in scurt timp deciziile curajoase ce se impun'' pentru a nu pune intreaga lume ''intr-o situatie periculoasa''. Directorul general a precizat ca, pentru a asigura alimentele necesare supravietuirii celor 862 de milioane de oameni cei mai saraci din lume este nevoie de 30 miliarde de dolari anual.
In acelasi timp, politicile insotite de subventii in valoare de 11-12 miliarde de dolari au avut ca efect directionarea a milioane de tone de cereale de la consumul uman spre producerea de combustibil pentru masini.