Partners

Pana acum, iarna asta nu a rupt gura targului prin vest nord si centru, nici la precipitatii nici la ger. Pana acum o incadrez in limite normale cu indulcenta. Dar sa vedem... ne demonstreaza ca are potential, si cred ca o sa ramanem impresionati la sfarsit.

1-4 februarie 1954, acum 1-4 februarie 2010?

OK - atunci considera ca am vorbit ca "sudist", sau - prin extensie - "regatean"

_________________

in NV tarii la precipitatii excedentul este destul de evident (cca 1.5 x MMA)...termic insa suntem peste cu aprox 0.5-1c

la noi.nu...dar in restu tarii da..sudul si estul..o va tine minte..si prin urmare..si noi..ca doar romani suntem toti..indiferent...ca olteni..ardeleni...moldoveni..etc..sa vedem cu decadele cum stam...1991-2000 a avut 1991-1992, 1992-1993, 1995-1996, 1998-1999 si 1999-2000 deci 5 ierni tari ..si 5 blande..sau normale..iar decada 2001-2000 a avut asa ..2001-2002..2002-2003, 2004-2005, 2005-2006 si 2009-2010 tot 5 ierni serioase...si 5 blande sau normale...deci..pe acolo suntem...acum na..depinde de abateri..zapezi..etc..dar in asa in mare..voi face si ceva calcule mai amanuntite..decada asta chiar a avut ierni mai tari decat precedenta....

As pune si 2007-2008
Intre 2000 si 2005 au fost la viscole cacalau, scuzati-mi expresia...s-ar putea totusi ca la temperaturi sa iasa usor mai rece 1990-2000 dar nu bag mana in foc. Dupa mine in estimarea severitatii unei ierni conteaza urmatoarele aspecte: zapada 66% , frig 33%...

pt miine nu...mai importante sunt temperaturile decat zapada....cam invers la procentajul tau..33% zapada si 66%temperaturile..

ce iarna e aia fara zapada ??? numa cu frig...SUX

O chestie foarte tare: stim cand va incepe viscolul dar nu stim cand se va termina!

Nu stiu daca stim intr-adevar ca incepe viscolul. Mai este timp sa mearga totul prost.

Mai este timp sa cada foarte mult intensitatea, pentru ca de lovit, ne va lovi.

Mai este timp sa ne si ocoleasca. Sau sa fie doar ploaie, ca tot apar modele cu temperaturi pozitive la 850 hPa. Sunt foarte multe lucruri care pot merge prost.

Eu zic ca intensitatea si zonalitatea acestei depresiuni va oscila destul..dar de un lucru sunt aproape sigur: in zona deluroasa a Olteniei si Munteniei vor cantitati apreciabile de apa, asa se intampla de fiecare data la o depresiune de origine mediterana..si estimez eu pentru aceste zone undeva intre 30 si 50 l/mp indiferent de prognoza GFS.(presupunand totusi o intrare directa in zona Romaniei si nu o ocolire)

Adevarul este ca cele mai mari cantitati de precipitatii sub forma de zapada, au cazut aproape intotdeauna in situatii limita, cand la 850 hPa temperaturile au fost aproape de 0 C. La fel si in 2-4 februarie 1954, cand initial in zona de maxim precipitabil a depresiunii in sudul tarii, se estimeaza in arhiva wetterzentrale, ca erau in jur -2 C. Deci atunci cred ca bulgaroii au prins o ploaie serioasa, pana sa inceapa si la ei sa ninga. De asta cand vad situatii limita de genul acesta, inclin sa cred ca exista posibilitatea de a avea ceva maret. Oricum cred ca mai multe sanse de fas sunt, decat sanse de cel mai mare viscol din ultimii 50 de ani.

54 a fost ceva greu repetabil prin cantitate de ninsoare, viteza vantului si durata; acum doar cantitatea de precipitatii se anunta a fi foarte mare, vantul in nici un caz nu va caracteriza un viscol extrem, iar durata pare in acest moment sa fie sub 24 ore in orice zona din tara; revine ideea unei acumulari prin succesiunea a 2-3 depresiuni, ca in 1993