Partners

Pentru Moldova. In Oltenia pe unde si-a facut intrarea a lasat numai averse de tip bullshit, cantitati maricele ce-i drept, dar mult prea petarde pentru a le putea considera furtuni.

si maramures

Si ala, dar paleste in comparatie cu loviturile din 2005 - retrograde de asemenea. Ala din 2008 a fost mai tare pe Ucraina: http://www.mundomanz.com/meteo_p/monthr ... on=display
http://www.mundomanz.com/meteo_p/monthr ... on=display
http://www.mundomanz.com/meteo_p/monthr ... on=display
http://www.mundomanz.com/meteo_p/monthr ... on=display
http://www.mundomanz.com/meteo_p/monthr ... on=display

Craiova a luat o petarda ca lumea, 80 mm in cateva ore.

Pai si eu am zis la momentul respectiv ca se aseamana cu ce a fost in 2005. In Slatina au fost ploi timp de cate 2 ore, o repriza la pranz si inca una la 2 noaptea, pe 22-23 iulie. Nu cate 6-12 ore ca in 2005.

Cateva imagini de arhiva:

28 august 2004 - depresiunea cu caracteristici tropicale care a lasat 312 mm la Pantelimon, 260 mm la Agigea, 200 mm in Constanta, etc
Din pacate subseturile care ar cuprinde tot ciclonul nu au imagini decat din 2005...






Una memorabila din 7 august 2007, cand au cazut 70 mm in 45 min in Constanta...






Inainte cu cateva ore de a se produce tornada de la Facaieni:






Si din strainatate cateva:

tornada F5 de la Ivanovo din 1984 care a facut cel putin 400 de morti:




tornada F4 din Polonia din 15 august 2008:

Esti la fel de obsedat de 28 august 2004 cum sunt eu de 5 august 2006. Pana acum luna august a fost cea mai data dracu luna a anului, mai ales inceputul ei, vezi 7 august 2007 Constanta sau chiar 10-11 august 2007 Slatina, un fel de copie nereusita a lui 2006. E clar ca concediile trebuie luate dupa 15 august in cazul meu, cea mai tarzie furtuna smechera fiind 16 august.

Oricum, o serie gen august 2004 CT sau august 2006 OT e oricand binevenita. Si cel mai fain ar fi ca la 2 ore dupa Slatina sa si-o incaseze si Bucurestiul tot drept in pifometru, chiar mare pacat ca pe 2 iunie 2009 nu a avut si Slatina o furtuna la fel de violenta ca Bucurestiul, poate imi rupea CATV-ul de pe stalpii din oras cum a facut 5 august 2006 si nu ma mai ofticam ca nu am prins pe TV caderea uplinkurilor romanesti, nu as fi putut sa o mai vad, asa m-am ofticat si ca m-a ocolit, si ca am ratat Bucurestiul. 13 Mai 2010 m-a ofticat rau ca a ratat Baneasa Felix si PRO Buftea.

Na si Slatina

Se vede ce frumos a luat Slatina, apoi Bucurestiul, dar cu cata nesimtire a ocolit litoralul, de unde nu am putut vedea nici macar nicovala. Unii m-au intrebat "Pai si acolo nu a fost?"

In primul cadru furtuna era FIX pe Slatina, si parea foarte viguroasa. Totusi, nu cumva zonele aflate un pic mai la sud/est de Slatina au fost si mai afectate?

Toate ziarele au titrat ca Slatina a fost zona cea mai afectata. Iar lumea pe care am intrebat-o a spus ca cel mai intuneric in oras s-a facut, mai putin in alte zone din afara lui. Un ziar spunea ca stalpi de beton de medie tensiune au fost rupti in comuna Valea-Mare, deci mai la est cum ar veni.

De-a dreptul socant sondajul Buc Baneasa de 00z din 25 iulie 2007!!!
http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=15420
Nu e vreo eroare, si Atena si Salonic merg pe acelasi principiu...
Eu inteleg ca aerul cald se ridica noaptea, dar totusi...

Efectul betoanelor incinse ale capitalei: 343m - 36.6C.

la 3 dimineata

nu cred ca avea vreo legatura cu betonul capitalei, masa de aer a fost foarte fierbinte, nord-africana; faptul ca maxima se regasea la 350m este un efect normal al racirii nocturne a suprafetei terestre - inversia radiativa nocturna. Daca nu ma insel, maxi maximele treceau sistematic de 40 in acea zi...

Ar fi fost tare un zbor cu parapanta la ora aia.