Partners

acu vreo 15min a fost o bubuiala strasnica de tot ... probabil foarte aproape ... in schimb mai slabut cu ploaia pana acum...dar mai e vreme

ploo intr-una de pe la 5.30 cred...deja ciclonul incepe retrogradarea incet incet
ieri a fost una din putinele ocazii cand andrei zis "guru" nu a nimerit prognoza, asteptandu-se doar la niste mocanesti ametite...in schimb au aparut oraje bine individualizate care au dat chiar si cantitati de 40mm... ehh, toti gresim

N-a fost chiar asa, dar in fine, treaca-mearga

Si s-a terminat luna mai cu 153 mm...de mult n-am mai vazut o luna asa de ploioasa. Chiar trebuie sa ma uit de cand. Au cazut 67 mm in ultimele 3 zile.

Mocaneasca pare ca a incetat, si nu cred ca vor mai urma precipitatii in urmatoarele cel putin 2 zile...

din iulie 2008 doar
139.6mm are mai 2010 (socoteala am incheiat-o aseara la 18z)

Stai un pic...eu stiam ca se considera pana la 06z ziua urmatoare...

asa e ... ai dreptate ... dar e cu cantec delimitarea asta ...
pe fisele in care se trec precipitatiile la statiile pluvio luna se termina seara la ora 18 !

Bun...intrebarea mea e: atunci cand ANM face statisticile pe o luna la precipitatii, cum le face?
De la ultima zi a ultimei luni ora 18z pana la ultima zi a lunii in curs la 18z?
De la prima zi a lunii in curs 06z pana la prima zi a lunii urmatoare la 06z?
De la prima zi a lunii in curs 00z pana la prima zi a lunii urmatoare la 00z?
De la prima zi a lunii in curs ora 00 a Romaniei pana la prima zi a lunii urmatoare la 00 ora Romaniei???

P.S: cand faci o afirmatie, fa-o mai clar, ca sa nu fie nevoie de clarificari ulterioare.

eu is de acord cu tine...si respect ziua meteorologica de la 06z la 06z ... mi se pare corect (153.2mm la cluj luna asta in varianta aceasta)
insa in practica "pluvio" mai apar si alte practici...
ANM sigur merge pe varianta 06-06z...e si normal

PS - pentru a elimina orice incurcaturi propun sa nu mai ploo deloc in prima si ultima zi din luna

Ok, deci 06z - 06z...adica 153 mm. Asta inseamna ca avem un excedent de 222 %
In iulie 2008 au fost 161 mm...atunci a si ajutat ziua aceea extrem de ploioasa de 22 iulie...

M-am uitat prin statistici din 1923 incoace, si mai 2010 se situeaza cam asa:

1 - mai 1970.....168,4 mm
2 - mai 2010.....153,2 mm
3 - mai 1991.....152,3 mm
4 - mai 1984.....148,1 mm
5 - mai 1926.....143,0 mm

si la mures e a 2-a luna mai ca pp dupa 1985.Interesant este faptul ca a plouat cu 1mm mai putin decat in aprilie.Ultima luna cu deficit de pp la mures a fost septembrie 2009.De atunci doar excedent...8 luni pana acum

In clasamentul meu s-a strecurat o greseala...intr-adevar am fost derutat de acel iulie 2008 pus de doodoo si l-am trecut ca si mai...astfel si aici este a doua luna dupa mai '70 ca precipitatii (cand au fost inundatiile catastrofale)

De la inceputul anului aprox 307 mm.


40,5 mm pe ianuarie
88,3 mm pe februarie
25,4 mm pe martie
50,8 mm pe aprilie
153,2 mm pe mai

Sorine, cred ca la Mures martie si aprilie au fost mult mai "productive", asa-i?

Abia astept maine sa vad ce cantit. de pp. s-a strans la Resita., banuiesc ca este peste 150 mm.

_________________
Oană Liviu
PhD Student - West University of Timisoara, Faculty of Mathematics and Computer Science
Research Assistant - West University of Timisoara, Faculty of Mathematics and Computer Science
http://wrf.rometex.org, e-mail : liviu.oana88@gmail.com

48mm in martie si 103mm in aprilie...pana acum in total avem 353mm adica suntem la 60% din 100% avand un excedent pana la aceasta data de +75%.Tot pt statistica avem cel mai ploios inceput de an din 1970 incoace cum bine aminteai de inundatiile catastrofale de atunci din ardeal.Comparabile primele 5 luni din 1970 si 2010.La mica distanta conduce 1970.