Partners

In februarie 2011 indicele NAO calculat de NOAA a redevenit pozitiv (0.7) pentru prima data incepand din octombrie 2009, incheind cea mai lunga secventa negativa din 1950 incoace...desi nu exista inca o confirmare oficiala, foarte probabil si martie a incheiat pozitiv, iar aprilie continua in aceeasi nota.

Confirmat, martie 2011 a doua luna consecutiva cu NAO pozitiv: +0.6. Aprilie pana acum in aceeasi nota.

Pana acum pentru noi acest NAO pozitiv a insemnat intreruperea advectiei de umezeala dinspre sud . Singurul eveniment convectiv din luna aprilie s-a produs de circulatie nord-vestica , un pattern des intalnit la noi pe timp de NAO pozitiv .

_________________

adica daca s-ar mentine trendul in urmatoarele luni ar urma o vara cam uscata oare

Cam asa ceva.

Mai uscata in sud decat in nord, posibil. Sau mai uscata in vest decat in est, dupa caz.

2007- seaca si infecta in sud, ploioasa la sorifin.

Si in SV a fost ploioasa, zona Tg Jiu cel putin...

bingo!!.Asta ar insemna ca incepand cu data de 15 mai sa avem actiune din plin aici in centru cu furtuni convective venite dinspre orientali,spre bistrita,mures si apoi spre cluj,contrar mersului normal al furtunilor.Acest gen de furtuni sunt foarte puternice pt mures,pt ca se formeaza in apropiere si cand intalnesc caldura din lunca muresului si tarnavelor explodeaza pur si simplu.2007 e un an de referinta in acest sens.

Foarte, foarte ciudat, relieful complex al Romaniei influenteaza in mii de moduri vremea, si in 2006 cu precadere in iunie-iulie cand la mine treaba a fost cam la fel de seaca si infecta ca in 2007 in Ardeal era actiune din plin, remember episodul Tarlisua BN.

Targu-Jiu, si mai ciudat, dar justificat si de zona Calimanesti-Caciulata, cu o furtuna naprasnica cu grindina mare la inceputul lui iulie (li s-a luat si curentul acolo din ce spunea una de la Baza de Tratament ), averse sanatoase intr-o seara apoi furtuna ca lumea seara urmatoare undeva dupa 20 august.

Confirmand asteptarile, media NAO pe aprilie a iesit tot pozitiva, desi sub martie: 0.6 (NOAA). A doua luna cu NAO pozitiv. Zonalitatea a fost usor intensificata numai in sectorul atlantic al zonei de manifestare a oscilatiei, de fapt valoarea pozitiva este o consecinta a intensei zonalitati fortate in sectorul american de uriasa anomalie negativa de geopotential care a acoperit jumatatea nordica a continentului.

dupa un aprilie cu +2.48 (intens pozitiv), indexul NAO (conform NOAA) a scazut la practic 0 in mai (-0.06) si -1.28 in iunie.
iar in postul meu anterior, a se da toate lunile cu 1 inapoi era vorba de martie, nu de aprilie si de feb in loc de mar...

Indicele NAO (dec, ian, feb, martie) din 1899 si pana in 2012.
https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/cas_data_files/asphilli/nao_pc_djfm_0.txt
Important cand voi analiza impreuna cu ceilalti indici comparativ cu iernile severe, in ce conditii s-au realizat. Si nu ma refer la iernile strict la noi, ci pe plan global.

...si complet, in aceeasi perioada: (deci pauza in postari a fost acoperita cu succes )
https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/cas_data_files/asphilli/nao_pc_monthly_5.txt

si url-ul mama, pentru curiosi:
https://climatedataguide.ucar.edu/guidance/hurrell-north-atlantic-oscillation-nao-index-pc-based (posibil sa ceara inregistrarea)