Partners

ECMWF a facut niste greseli extrem de tampite in ultima vreme. De ce ar trebui sa-l crezi? Mai destept s-a aratat GFS pe termen lung decat ECMWF.
Acum doua zile prognoza ECMWF viscol a la '54 si acum uite-l cum arata.

Nu cred ca ia nimeni de buna prognoza la asa un interval de lung, mai ales daca prognoza mai multor modele nu coincide.

Eu am urmarit ECMWF constant si n-am vazut nici urma de vreun viscol. 2-3 rulari au fost ceva mai reci si cu sanse de ninsoare coroborate cu precipitatii slabe dar cam atat.



Nimeni? Eu cred ca exista cineva, si anume eugenraduoradea.

Nu am observat nici eu ECMWF-ul sa fi prognozat un viscol . A fost foarte consecvent in rulari si DIN PACATE si extrem de realist in ultimele cateva zile . Din nefericire continua sirul interminabil de cicloane in Atlantic iar noi primim numai dorsale tropicale ( direct sau indirect ) . Nimic nu ma poate face sa cred ca dupa 15 decembrie va aparea marea schimbare . Incerc sa devin indiferent fata de situatie si sa astept o surpriza pentru ca in altceva nu mai pot spera .

Inseamna ca nu ai stat cu ochii pe el, Catalyn. Acum 3 zile chiar Bastardi vorbea pe blogul sau, despre zapada prognozata de ECMWF pentru 10 decembrie, in Europa. Si era o situatie extrema in prognoza. Si nu stiu despre ce dorsale tropicale vorbesti. Nu vine iarna, dar nici nu se intoarce la ce a fost acum cateva zile. Ambele modele sustin asta, cel putin pana la T+144h. Ce prognozeaza dupa, este irelevant.
Atasez aici ECMWF-ul cu pricina, sa vezi cata inconsistenta se afla si in acest model. Dar nu e vina lui, pentru ca este vorba de o perioada foarte departata in prognoza si are tot dreptul sa abereze.

pe situatia aceea zapada s-ar fi asternut in Europa numai poate la nord de 50 grade, temperaturile ar fi fost prea ridicate in rest. Deci poate nordul germaniei, Scandinavia, nordul Poloniei

De ce iceage? Eu vad invers. Lumineaza-ma si pe mine te rog.

pentru ca izohipsa relativa 500-1000 hPa cu valoarea de 536 damgp, care in linii mari delimiteaza ninsoarea in timpul iernii, trece la nord de paralela 50N in cazul de fata. Se estimeaza scazand din geopot 500 hPa (presiunea la nivelul marii -1000) x8
poti gasi prognozele MSLP si H 500 hPa din ultimele zile pe www.ecmwf.int

Deci pana la urma depresiunea mediteraneana n-ar fi adus decat ploaie!? Dar daca anticiclonul scandinav ar fi fost amplasat mai spre est?

In orice caz ar fi trebuit sa vedem relativa 500/1000 hPa mai coborata pe Romania - in cazul de fata era chiar peste 540 damgp, adica ploaie 100%. Spre exemplu rularea actuala ECMWF este compatibila cu ninsoarea in Romania pentru ca are relativa clar sub 536 dam

Sa fie un viscolas peste Moldova?

nu prea e vant de viscolash, dar o ninsoare decenta ar putea cadea local

Oricum, desi circulatia aerului in Europa nu este printre cele mai sexi pentru aceasta data, noi parem a fi privilegiati, primind constant aer mai rece din nord, pentru urmatoarele zile.

La aceasta dorsala ce se indrepta catre Transilvania ma refeream . Din fericire s-a mai modificat prognoza .



In legatura cu viscolul , a explicat iceage .

Nu este o advectie rece sustinuta, ci o racire radiativa progresiva, in conditiile consolidarii campului baric la sol in Europa de est; pe o circulatie predominant est sunt impinse catre noi mase de aer din ce in ce mai reci