Partners

Tocmai a zis la stiri...tornada in Moscova. A aratat si un film...era destul de mare, cu rotatie intensa. A facut praf geamuri etc, dar n-a daramat blocuri. Estofex daduse cod 2 pentru Moscova, si din ce scria prin raportul lor, cam cred ca situatia era asemanatoare cu conditiile din Moldova din 2 iunie.

Da...ar fi fost o tornada F3, acoperisuri avariate, masini luate pe sus, paduri puse la pamant, video: http://qvintus.livejournal.com/27736.html

Incredibila filmarea aceea!!!!!! Absolut fantastica.
Deci Moscova se poate "mandri" cu un touch down direct in oras. E ceva.

A avut loc mai la periferie, altfel ar fi fost dezastru.

Dati click pe poza din linkul pus de steaua...se deschide o pagina cu multe poze si inca o filmare. Intr-adevar incredibile pozele si filmarile...

Eu am pus linkul ala, dar n-am stiut ca sunt mai multe poze..
Mai este un clip, filmat din alt unghi. Nu le era frica deloc rusilor, mai faceau si glume...au storm chase-ul in sange...

Si exact acum un an a fost tornada in Moscow, Rush County, SUA
http://archives.chicagotribune.com/2008 ... 0806040-ht
Da mah...chiuiau ,urlau si tornada era la doi pasi de ei si facea prapad la blocurile alea

Nu, eu cred ca erau doar retardati.

Incredibile imaginile! Eu nu mai auzisem pana acum sa fi fost vreodata tornada la Moscova.

Retardati, da, nu si-au dat seama de pericol decat cand era evident. Lasa, e mai bine pentru noi, avem posibilitatea sa vedem filmulete mai spectaculoase.
Totusi n-as zice mai mult de F2. E maximul in in care as vrea sa ma aflu. Si bineinteles la altcineva acasa, sa nu ma intereseze de stricaciuni.

P.S: Catalin, zisesem eu mai demult pe forum ca zona Campiei Ruse e aleea tornadelor din Europa.

A fost F2 cred, intr-adevar. Desi daca o privesti doar la partea ei superioara ai impresia ca era un F4.

Nu am vazut sa se fi estimat viteza, dar ESSL au raportat F3! E ceva pentru Europa!

incredibila filmarea..100% habar n-aveau de ce e in stare o tornada fie ea si de grad 1 sau 2.sa nu mai vorbesc de la 3 in sus.dupa filmarea facuta eu as spune chiar ca a fost un EF1.probabil sa se fi intensificat spre grad 2...dar nu stim pagubele care sunt principalu criteriu dupa care se stabileste intensitatea unei tornade.

Pai tocmai, ca stim pagubele din pozele pe care le avem din zona unde a lovit tornada. A fost cu siguranta un F2 ( camioneta aruncata pe alta masina nu poate sa insemne decat vant in exces de 117 km/h. Un F3 daca ar s-ar fi produs, probabil ca unele dintre acele cladiri ar fi suferit pagube importante, la viteze ale vantului peste 254 km/h. In schimb avem doar copaci rupti, smulsi din radacini, masini mutate din locul lor, ridicate in aer pentru o perioada scurta de timp, ferestre sparte si tabla de pe acoperisuri smulsa.

Uite: http://bukvalno.livejournal.com/30206.html

Corect...plus ca un F3 n-ar fi lasat stalpii de iluminat in picioare...poate ca cei care au categorisit-o ca F3 au fost prea impresionati de copacii cazuti sau de masinile alea unele peste altele. De la nivelul solului cu siguranta ca s-ar vedea ca un dezastru dar trebuie sa fim obiectivi..

Aici o tornada F5 dar la nivelul cladirii in care au fost facute filmarile au fost pagube de F3...nu cred ca au vazut rusii asa ceva: http://www.youtube.com/watch?v=5p97_hvVAzI