Partners

Vremea ar putea fi schimbatÄ‚Å

guvernu romaniei..a declarat asta????avem guvern???ciudat...crek asa au reusit sa evite inundatiile din 2005..seceta din 2007,viscolu din 2008,ca sa le spun pe astea mai importante..mai sunt si altele..e bun programu..eu zic sa avem incredere in guvern..ei sunt specialistii,doar k nui crede nimeni..in rest au perfecta dreptate.aa...nu stiam de ce vara asta am avut vreo 3 furtuni cu grindina f mare la mures...probabil k erau mai multe ...noroc cu guvernu..

ideea este buna si se PRACTICA si in alte locuri. Am auzit ca in Moldova se practica de ani buni "alungarea" grindinei.
Din pacate la noi nu putem decat sa privim investitia decat ca o alta oportunitate de a se fura.
Ma tem ca va fi implementat un sistem sec ce nu va veni in spate cu procedurile corecte de folosire si interventie. Aici ma refer si la faptul ca responsabilitatile mari vor fi distribuite catre unii (meteorologi) iar banii catre altii (pe acestia nu ii stim si nu ii vom sti niciodata). Ce incredere ai putea sa ai un sistem in care dai responsabilitati uriase unor oameni cu salarii de nimic.
amuzant postul lui sorin, dar si trist...

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

o noua tzeapa sinistra care ne arata ca in Romania nici o metoda nu e imposibilA DACA E VORBA DE FURTUL DIN BUZUNARUL PUBLIC. PROBABIL INSA CA PREVIZIBILA CRIZA ECONOMICA VA INGROPA ACEST PROIECT CA SI MULTE ALTELE... MACAR ASA SA FIE BUGETUL MAI APARAT DE LACOMIA RECHINILOR

Nu, nu o sa fie. Or sa fure si ultima bucatica.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Le-as recomanda guvernantilor sa revina cu picioarele pe pamant si sa lase vremea in pace. Desi ar fi bine sa ploua mai mult si mai des la Bucuresti, sunt sigura ca nu se va putea face nimic ca sa ploua mai mult la noi. Chiar daca ar exista bani pentru acest proiect, cred ca s-ar fura la greu, asa cum ati spus si voi.

bucurestiul. a avut in 2005 cel mai ploios an din istorie..era normal k dupa un an normal 2006..sa vina 2 secetosi..pe undeva trebe restabilit echilibrul..iar in 2005 au fost peste 1100L/mp...nu e pb k nu ploua la buc..asta e zona climatica..e normal sa fie asa...seceta din 2000 pt bucuresti a fost mai grava decat cea din 2007 si 2008..apoi au venit ani ploiosi..probabil 2009..va fi unul normal.spre ploios...

Directorul ANM a mentionat in conferinta de presa de zilele trecute, cand a fost prezentata estimarea pentru iarna 2008/2009, un fapt extrem de important: regimul pluviometric in Romania este departe de a fi distribuit "normal". O distributie normala ar insemna ca anii "ploiosi"sa fie egal probabili cu anii "secetosi". De fapt, probabilitatea de seceta este mult mai mare in tara noastra (si mai ales in sud). Doar 10% din ultima suta de ani au fost ploiosi (la nivelul unui an), dar anomaliile lor au fost atat de mari incat au compensat cei 50% secetosi. Si asta e parte din norma climatica...