Cu asta nu as fi prea mult de acord... aerul dinspre Africa de nord este intotdeauna mai uscat decat o masa de aer provenita de pe ocean (ex tropical maritim). Problemele sunt 2
1. aerul de la suprafata de multe ori nu vine orizontal de la zona sursa, ci poate proveni din altitudine/ prin miscari descendente, ca de ex in fata unei dorsale, adica sa nu aiba neaparat contact cu marea pe nicaieri
2. la origine aerul saharian este chiar foarte uscat (puncte de roua negative nu sunt neobisnuite nici vara)! Mediterana este o intindere de apa prea ingusta, chiar pe deschiderea maxima, pentru a il transforma intr-un aer umed
Umiditatea de care vorbeam in timpul valului de caldura din august 2003 s-a datorat faptului ca masele de aer au avut de multe ori o lunga traiectorie oceanica, deplasandu-se lent mai intai dinspre sahara catre vest, spre Atlantic, apoi de-a lungul coastelor vestice ale Europei spre nord si nord-est; anticiclonul care a stangnat peste vestul Europei a fost astfel inflitrat cu aer umed si cald dinspre sud-vest
un exemplu de harta din acea perioada (1-15 august 2003)
http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2003/Rrea00120030809.gif