Partners

Fantastic ce versatile mai sunt modelele astea

gogulica ai la indemana si varianta unei excursii in Bulgaria , nici nu e prea departe

Acum iti dai seama ca eu inca sper o deviatie mai catre nord a depresiunii. Pana sambata mai e o gramada de timp. E ridicol sa aiba iar viscol bulgarii. Trebuie sa devieze.

La cum se schimba solutiile date de modele intr-adevar ai sanse

Daca poate incalzi pe cineva, ansamblul GFS nu sustine nicicum ciclogeneza care sa dea viscolul bulgar de vineri/sambata
Mai probabil Ucraina va fi afectata de viscol, incepand din sud, datorita unei depresiuni amplificate pe Marea Neagra pe care alte modele o adancesc f mult (ex DWD-GME)

E clar, e groasa treaba, daca a postat iceage.

Eu raman insa la ideea de viscol/floscaiala pentru bulgari.

rularile astea sunt mai mult G-SF decat GFS. nu o sa aiba nici bulgarii parte de zapada, stati linistiti. Nu ma mai hazardez dupa prognozele astea pe mai mult de 24 de ore, care nici ele nu mai sunt sigure. Mai mult decat surprinzator am inceput sa ma iau dupa prognozele ANM, care par din ce in ce mai aproape de adevar. Cred ca au schimbat pe cineva acolo la butoane

Nu mergeti asa departe cu rularile...avem ceva interesant chiar din aceasta noapte. Sunt anuntate ploi si lapovite chiar sub forma de averse prin vest nord si centru si izolat prin sud, iar ninsori cu precadere la munte.
Maine vom avea la fel toate tipurile de precipitatii sub forma de averse si vor fi sanse pentru descarcari electrice prin vest si sud. Sunt sigur ca vom avea mazariche...

La munte va ninge mult, dar la altitudini mai joase precipitatiile nu vor fi insemnate...cred. In sudul Olteniei sunt cele mai mari sanse pentru convectie. Sa vedem ce zice maine NeaC.

Sunt pe muchie daca e sa ma iau dupa harta postata de steaua-din judetul Olt mai multe sanse au Corabia (scufundata) si Cara-Carul Rasturnat (Caracal).

Incredibil ce gafa monumentala a facut modelul GFS astazi in ceea ce priveste convectia in regiuenile intracarpatice . De 4-5 zile incoace sunt tot rulari constante , care dadeau convectie moderata , de pana la 1000 J/kg . Exact aceeasi prognoza si rularea cu datele de initializare de la ore 06Z . Deci la un interval de anticipatie de +6h GFS prognoza convectie si precipitatii in zona Ardealului ! Incredibila schimbare , in rularea de la 12Z , a carei solutie este : convectie 0 J/kg uniform in tot Ardealul . Adica GFS si-a dat seama de greseala doar cand datele de initializare nu indicau convectia . Incredibil , ca la +0h , GFS a facut prognoza corecta !

19 mai 2009 , solutia la 15Z , data de rularea 06Z



19 mai 2009 , solutia la 15Z , data de rularea 12Z
( in mod evident acestea sunt deja date de initializare ..... )



Cel mai frustrant este ca numai in zona Romaniei a gresit .

Din cauza lantului carpatic de la noi, prognozele dau rateuri de multe ori...prognoza vremii este mai greu de anticipat.

Bun , dar modelele nu tin cont de topologia geografica ?
Sau chiar asa greu de prognozat sa fie vremea intr-o regiune inconjurata de munti , cu o anticipatie de doar 6 ore ?

modelele nu prea tin seama de relief...ele sunt modele de suprafata "PLANA" am impresia...de aceea ar trebui amendate local de catre specialisti

Daca nu ar tine cont de relief, prognozele ar fi total pe dinafara. Bine, mai pe dinafara decat sunt deja.