Partners

Vaporii de apa.

Praful a ajuns in ocean, furtuna a cuprins o buna portiune din desert.
Noroc ca desertul e atat de intins, nu poate fi inghitit cu totul de o furtuna.
Daca raportam la suprafata tarii noastre, ne inghitea de cateva ori.

Praf s-a facut totul.

Pentru comparatie cu teritoriul tarii noastre.

O noua furtuna de nisip si praf se va forma in spatele acesteia, cu un apogeu spre 3 august.
Va fi un sezon bogat in furtuni de acest gen? Asta ar insemna un sezon slab de uragane in Atlantic.
Ce, la randu-i ar insemna mai putina energie aruncata in atmosfera.
Ar ajuta la mentinerea actualei 'veri reci' imediat la pol?(o intreaga arhiva am cu anomalie negativa in zona polului, pentru ultimele zile, la 1000hpa.)
Hmmmm...Banchiza nu s-a mai topit.

ai si vreo dovada din teren cum ca au fost acele furtuni de nisip ? poze, linkuri de stiri, rapoarte sinoptice etc......

Pai harta aceea e sectiunea "dust"! Scrie pe ea, praful e cu roz!
A fost prevazuta, asa s-a intamplat. M-am si speriat, mi se cer mereu dovezi!
Nu ar strica sa mai gasesc alte cai, dar mi se pare relevant.
Dust inseamna praf.

trebuie musai si dovada din teren, nu se poate fara, asa e in meteorologie

daca mergem pe judecata ta, ar trebui sa avem doar radare si sa renuntam la statiile pluviometrice )))))

E clar ca e praf, mai ales ca nu avem nici un fel de contaminare cu nori in zona aceea... in Sahara raritatea statiilor face ca imaginile satelitare sa fie de baza in astfel de situatii...
Totusi avem cel putin 2 statii din zona care raportau praf in suspensie (8 km) azi la 15z: Adrar si In Salah (Algeria)

Da, o sa caut desi mi-a mai pierit entuziasmul.
Dar mai mult ma intereseaza altceva daca ajung la lucruri din teren...
Pana nu va calca piciorusul meu in teren, nu se va putea.
Ma intereseaza cum merge vegetatia. Ma intereseaza ce proiecte de impaduriri sunt. Ma intereseaza cum sunt alimentate cu apa marile orase Algeriene din oaze si, nu in ultimul rand, sistemul de canalizare.

Inteleg ce vrei sa spui, o sa caut, insa eu merg mai departe cu ideile. Sa spunem ca gasesc si stiri de presa, si de toate, insa de pe ocean ce naiba mai gasesc?
Acolo ce mai fac, o mare cantitate de praf va traversa oceanul si va ajunge pe coasta Americana.
Daca mi se vor cere dovezi din teren ca praful a facut acest drum, ce ma fac??
Sigur, e stiut asta si intr-un articol sau intr-o lucrare importanta probabil ca nu mi se va cere, ar fi suficiente imaginile de mai sus.
Bun, dovedesc (desi e dovedit deja) ca praful treverseaza oceanul; Si??
Am alte lucruri mult mai subtile de pus in evidenta, cum ar fi:
-legatura dintre furtunile de praf ce ajung pe ocean si activitatea uraganelor.
-de aflat statistica acestor furtuni si raportarea lor la activitatea uraganelor.
-impactul asupra climei al activitatii uraganelor.
(un sezon slab prin ce iese in evidenta (daca iese) fata de un sezon normal sau unul cu activitate intensa.)
-influenta uraganelor asupra SST (pe termen scurt, mediu sau lung)
-impactul uraganelor asupra curentilor oceanici

etc, etc...
Si, mai departe cu concluziile ce se vor desprinde din asta, la tinta finala...Polul!
Apoi, legatura pe ramura cealalta dintre Pol si desert.
Am vazut cate ceva anul asta, dar inca inteleg destul de vag, ca prin vis...cum intai au fost ploi in pen. Araba, apoi au "migrat" usor spre vest.
Aici s-a format acea "morisca", acum au izbucnit marile furtuni.
Am destul de lucru. Cu metoda, rabdare si pasiune, voi avansa.

O mica "concluzie"...daca nu pot aduce dovezi de pe suprafata imensa a oceanului, din desert se poate insa e un teren atat de greu accesibil si vast incat e comparabil cu oceanul, incat ar trebui acceptate imaginile din satelit ca si dovada
Repet, nu atat pentru forum, cat intr-un raport oficial, un document, o lucrare inaintata unor examinatori, o comisie.
Da, cu cat pot aduce peste timp mai multe dovezi, cu atat mai bine. Sa vad cat voi putea dovedi, desi imaginile din satelit nu le pot truca, plus ca intra in arhive, desi eu nu am acces la ele....

Concluzia ar fi...acceptarea imaginilor pentru ocean implica automat acceptarea lor pentru desert. E poate chiar mai greu din desert, pe ocean pot fi vapoarele si am inteles ca sunt obligate sa raporteze, deci cred ca mai multe puncte de observare sunt pe ocean decat in desert.
Sunt suprafete imense de acoperit.

Numai acest model asa prapadit cum e, prevede o a doua furtuna...

Imaginea aceasta e relevanta, a se vedea ca "in fata" ei nu e mare lucru, insa in imaginea de mai jos furtuna de acum va fi "in fata"...
Cu alte cuvinte, a fost "un salt", un inceput!!

Inutil sa spun ca praful se deplaseaza "pe ruta uraganelor"
Sunt aerosoli, veti spune...si praful tot pe acolo merge, ia sa pun si cu praful!
Poftim; dust load.(incarcarea cu praf)


Legatura dintre praf, uragane si umezirea Saharei mi se pare fascinanta.
Ce impact asupra uraganelor ar avea o Sahara mai umeda?
Repet, si in studiile de la care am pornit se vorbea doar de partea vestica a Saharei.
De acolo pornesc si aceste furtuni. Se va mai reface "morisca mea"??

Update. Parca in dusmanie...vrea "sa se asigure" ca distruge complet "morisca"
O parte a furtunii inainteaza spre nord, in timp ce partea sudica "se scalda" in ocean.
...Acum muntii Atlas sunt din nou in favoarea umezelii, apara ce a mai ramas din vechea structura, parca refugiata acum in spatele lor.
Pana acum, "morisca" a evoluat pe partea dinspre desert a lor, o aparau de vanturile nordice ale Atlanticului...
Interesant.

Cate statii pluviometrice avem pe oceane (care reprezinta 75% din suprafata Terrei?)
Probabil ar trebui sa ne lasam cu totii de sportul asta dupa judecata ta...