In sfarsit am gasit arhiva cu precipitatiile - stiu pe ce lume sunt, ca sa zic asa.
Frumoasa analiza.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/Global_Monsoons/African_Monsoons/afms_weekly_update/Archive/afms_20130812.ppt#8Cel putin la analiza ultimelor 7 zile e clara anomalia pozitiva spre desert insa in partea cealalta e negativa. Ceea ce demonstreaza o deplasare mai spre nord fata de medie a musonului. Ceea ce demonstreaza GW??
Aceasta concluzie nu-mi convine, insa vor trebui puse cap la cap mai multe lucruri.
In primul rand, umezirea (chiar si a unei mici portiuni din desert atrage dupa sine automat concluzia ca trebuie sa fie mai racoare acolo, desi musonul e atras mai spre nord de caldura desertului...Cum sa fie atunci per total...mai cald sau mai rece?
Ca naiba!
Pana la urma cred ca e importanta energia stocata de atmosfera ca si medie, nu temperatura masurata. Un aer mai umed stocheaza mai multa energie.
Diferenta de bilant radiativ intre aerul uscat si cel
mai umed face jocul...
Am invatat lectia asta, Iceage!
Intreaga arhiva, o adevarata comoara. De descarcat.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/Global_Monsoons/African_Monsoons/afms_weekly_update/Archive/Prin aceasta arhiva si prin actualizarea ei, postarile mele par neinsemnate.
Asa ne-am simti si dupa implicarea tehnologica a extraterestrilor in viata noastra (presupunand ca exista si ca s-ar implica)