Partners

Tu ziceai ca urmeaza o noua vara in care ne vom praji, dar statistica anilor 2000 contrazice: atat verile 2000 cat si 2007 au fost urmate de veri moderate termic.

Sau daca e cald acum, primavara calda inseamna vara racoroasa. Si cred ca mi se va parea racoroasa dupa vara 2012 la fel cum februarie mi s-a parut cald rau fata de 2012.

Eu nu am simtit niciodata cum va fi vremea, fara prognoze eram mort si la tara. Ascultam prognoza si apoi verificam afara primele semne. Dar inainte de un val de instabilitate porcul alerga de colo, colo. Se strica timpul daca se incura porcii, zicea bunica.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Da, am zis! Dar sa stii ca eram mult mai necoapta in materie de climatologie cand am zis.
Nici acum nu o fi cine stie ce de capul meu, dar ma straduiesc sa-mi completez lacunele. Stiu exact ce mai am de completat ca sa am o imagine cat mai completa asupra sistemului climatic global. Din pacate nu am nici un mentor. Doamna Luminita mi-a spus multe, dar facea munca de jos. Colecta date de la statie, lucra la satelit, developa filme pe vremea aceea, sa obtina imaginea. Apoi a spus ca lucra si "voluntar", adica multe ore nu erau platite.
Mai am de studiat "bine de tot" sistemul din Pacific (SOI, PDO) si ce o mai fi pe acolo, apoi interdependenta dintre toate: (AO,NAO, intre ele pe de o parte si cu toate celelalte impreuna)
Ah, si am mai aflat de o faza speciala a AO pe timp de vara, imi scapa acum denumirea...
Mai e inca ceva numit "fresh water", pe de o parte provenita din gheata topita, dar si din precipitatiile ecuatoriale.
Plus ceva special la Anticiclonul Azoric, numit "potcoava calului", fenomen din cat am citit intalnit mai rar pe hartile sinoptice mai vechi, dar care acum, apare frecvent, eu una il vad de cand ma stiu, dar nu stiam ca e totusi ceva nou, si imi dau seama ca e un trend climatic, dar trebuie sa-i determin cauza, sau macar sa incerc sa o inteleg.
Cheia framantarilor mele va fi sa aflu cum ar fi posibil sa reinverzeasca Sahara. Macar sa avansez un scenariu nu atat plauzibil, cat sa NU POATA FI COMBATUT. Practic se poate, adunand date cunoscute, se pe site-uri fara cusur...(NASA,NOOA, etc) Cand se vor vedea cu dovezi aduse chiar de EI...Hmmmm...

Dar, sa revin...am zis ca va fi o vara calda...M-as bucura daca va fi una foarte calda, sa topeasca si mai mult banchiza. Ce vedem acum e reversul medaliei, clima totdeauna tinde sa contracareze. Faptul ca vara trecuta am avut minim de gheata la pol a afectat profund climatul global.

Apoi...cum simteam vremea? Pai stiu cum ma duceam dimineata la musuroiul de furnici.Erau unele maaari, negre. Daca erau linistite, era OK, chiar daca eu "vedeam" ploaie, aerul fiind mai tulbure. Astea nu se inselau.
Ori, daca aerul era mai curat, dar erau agitate, stiam ca va fi ceva. Odata s-a intunecat dupa pranz brusc, desi nu fusese absolut nimic pe cer, dar furnicile au fost agitate de dimineata.
Si a plouat serios, poate peste 30 mm, nu am masurat desi o puteam face.
As fi fost foarte afectata daca imi deranja cineva furnicile.
Odata le-au atacat unele mai marisoare roscate si astea negre erau mai molatice, le-ar fi batut.
Am sapat un sant si am pus apa, le-am despartit. Am pus nailon sa nu intre apa in pamant si gata conflictul.
Gata...intru in conferinta cu matusile, au ceva important, au zis ca ma vor urechea...

La furnici nu m-am gandit in vecii vecilor. Doar porcul bucuros dupa-amiaza prevestea o prognoza interesanta la TV seara. Din 1996 foloseam si teletext ca ne-a adus atunci tata un TV color la tara. Odata am citit 351 l/mp in loc de 35 dar m-am bucurat degeaba, 35 era.

Nici de vantul de est nu stiam, in 2006 m-am convins de el the hardway, foaarte tare batea in dimineata de 4 august, stiam ca va veni ceva mare cat timp voi fi plecat, dar nici chiar asa de mare.

Bunica zicea ca daca iese curcubeul nu mai ploua, si mai e faza aia cu s-a intors soarele la apus, iarasi insemna lipsa ploii urmatoarea zi.

Cum va inverzi Sahara? Printr-o era glaciara, adica noi sa avem clima subpolara la latitudinea asta pentru ca in Sahara sa fie temperata.

Ma oftica cat de rar am vazut grindina in aceasta viata, numar pe degetele de la o mana.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Nu, asa credeam si eu ca trebuie sa fie foarte frig ca sa coboare frontul polar pana in Sahara...(de vazut si cum e clima in Sahara cand glaciatia e in toi)
Insa nu...pe unde am citit spune ca acum 5000-6000 de ani (nu e mult!) era mai cald! Si nu pot sustine contrariul! La polul nord doar era mai cald vara cu pana la 8 grade fata de azi, si NUMAI vara. Iernile erau comparabile cu cele de azi si in emisfera sudica era la fel ca azi.
Ori, cum acum se raceste la Polul Sud si vara e din ce in ce mai cald in Nord...urmaresc cu mare interes cele mai mici tendinte.
Si atunci Sahara era verde. Daca anul asta va fi o vara pe cinste, m-as bucura enorm, ar fi poate ultima sansa sa observ ceva atat de interesant, pentru ca apoi Soarele va scadea...va intra pe o panta descendenta si se pare de lunga durata.
Asa ca GW se poate duce pe apa sambetei, desi ar mai fi o sansa si vara viitoare.
Da, GW daca ar fi reala si daca ar continua, Sahara ar inverzi!!! Asta e!
Asa se sustine ca era atunci! MAI CALD.
Se spune ca era muson. Nu chiar ca in Asia, dar muson totusi.

Furnicile stiau ele ce le asteapta la ploaie, traind in galerii ce puteau fi inundate! Le-a dat natura ceva al lor. Erau din acelea mai marisoare, nu ca astea de abia le vezi. Poate cam 8 mm lungime aveau.
Aveau prin iarba drumuri ale lor, cine a vazut stie; adevarate autostrazi lustruite de atata frecus.
Un drum avea peste 100 de metri, iar musuroiul era inaltat cu bete destul de marisoare, parea o tocatura de lemn. Cand se apropia ploaia nu mai umblau pe drum si erau in numar mare langa musuroi si tot aranjau betele ca sa alunece apa pe ele, cum ai pune stuf ca si acoperis.
Permanent voiam sa le dau mancare, dar nu le-am dat, nu am vrut sa intervin.Poate ca le faceam rau, mancau atunci si nu-si mai faceau provizii si iarna poate ca ar fi murit de foame. Vrand sa le fac bine poate ca le faceam rau de fapt...nu stiu. Foarte atasata eram de ele...poate parea aiurea, dar asa a fost...
Vantul de est...inger si demon pentru noi. Zilele astea, ce a adus? Un mare nimic.

Grindina am vazut destula, e rau si dureros sa vezi ce prapad face.
Curcubeul si soarele la apus...cam sunt acelasi lucru, mai rar apare dimineata curcubeul. Dar nu m-as baza pe asta. Daca bate vantul de vest...poate sa fie si mama norilor, stii cum se duc? Mai ales vara...

Sunt eu si Gabbes contra Eugen. Ah, mai e Catalyn, ateu cu frica de moarte, dar el isi face ateismul mai putin simtit pe aici.

Minune in 1956? Mi-e lene sa citesc, dar se zice ca miracolele se intampla doar daca crezi in ele.

Daca pentru Eugen ateismul este un mecanism de aparare, pentru mine teismul este tot un mecanism de aparare, nu pot accepta disparitia asa ca cred in viata de dupa moarte, dar iau doar partea buna a lucrurilor spuse de biserica ortodoxa si urasc restrictiile impuse de aceasta, nu sunt deloc de acord cu posturile culinare si cu abstinenta sexuala de orice fel.

De acord insa la partea cu fumatul, cu bautura sau drogurile. Ce misto zice "fumatorii sunt vinovati de pacatul sinuciderii si de defaimarea Duhului Sfant ce salasluieste in ei de la Botez".

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Mai ca as deschide un topic cu ateismul...cate as avea de spus, dar ....
Si numai pe dovedite, experimente, nu doar ce spun eu asa...lucruri ce dau de gandit, dar sigur demonstreaza ALTCEVA.
Hm...sa spun direct, ar parea aiurea.Sigur, nu e cineva suprem. Dar sigur nu intelegem bine ceva...

Mecanismul interior complicat de gandire, in unele situatii, strict legate de starea de sanatate generala.
Daca esti sanatos tun si duci o viata echilibrata nu prea ai ganduri, nici cu eternitatea si nici cu zei unici, care vegheaza tot ce misca, big brother in varianta duhovniceasca. Te vede si te pedepseste al de sus iar al de jos iti canta in struna si te indeamna la nefacute.

Nu frecventez ariile de religie dar Softpedia are o importanta comunitate de atei, unii teisti au fost nevoiti sa paraseasca din motive de discriminare.

If atheists offend you then why the f*uck are you here?!; I have thoughts, and that can really f*uck up the faith thing!

Asa se exprima in semnaturi cei mai importanti atei de acolo, unul fiind super moderator (global adica).

Pai si biserica spune ca omul se intoarce cu fata catre Dumnezeu numai atunci cand da de necazuri, cand o duce bine i se rupe.

Oricum, legea si coercitia puscariabila statala e cea care tine in frau pornirile rele ale oamenilor, dar ma ingrijorez ca numarul de atei este in crestere iar asta ar putea duce la mai multe nenorociri gen omoruri, furturi, batai, talharii, o grija in minus, adica cea a lui Dumnezeu, duce la o mai mare eliberarea a pornirilor negative.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

De unde le scoti ba? Aia care fura, violeaza, omoara, au violenta in sange, astea pleaca de la educatie, anturaj, nu de la Dumnezeu. Astia vor comite infractiuni tot timpul cu sau fara frica de Dumnezeu.

E interesant si ce zice Lombroso, criminalitatea este genetica si sunt anumite trasaturi de fizionomie ale celor care comit crime.

Ma gandeam asa ca frica de Dumnezeu le-ar mai infrana pornirile, dar daca de acum incolo educatia se va face in spirit ateist guess what.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

In tarile nordice avem cea mai scazuta criminalitate din Europa dar si cel mai mic procent din populatie care crede in divinitate.Fara nicio legatura una cu alta.Totul tine de educatie si de nivelul de trai.

in cehia sunt 85% atei, in general un grad mare de credinciosi defineste o natiune cu educatie mai scazuta...asta e realitatea cruda, poa sa zica cine ce vrea...

Cu cat un popor este mai sanatos, bogat si cultivat, cu atat mai putin "are nevoie" de divinitate. Se aplica si invers.
Mai e o chestie, religia nu poate fi explicata prin stiinta. Mii de ani au incercat sa gaseasca o explicatie, fara sa ajunga la un rezultat. Stephen Hawking, si el un "ateu convins", ajuns la un punct de maxima intelectualitate , zicea zilele trecute ca Big Bangul nu a avut nevoie de Dumnezeu, cu alte cuvinte tot ceea ce exista s-ar fi format fara vreun ajutor divin. Dar cum s-a format? Nu tot ce exista are nevoie de un creator? Nu cumva e un "lant trofic"? Acel firicel de la inceput a aparut prima data din neant?! Eu nu cred in religii, pentru ca e ca in politica, s-au format ori pentru ca unu nu era de acord cu altul sau nu era de acord sa fie condus de altul si a venit cu propria invatatura, ori pentru muls si fraierit prostimea. Insa in divinitate nu-mi pun problema ca nu ar exista.
PS. La Trinidad Tobago nu mai posteaza nimeni? Am ramas surprins de subiect.

Cineva a spus, citez cu aproximatie..."daca ar fi sa rescriu biblia, as pune pe fiecare sa scrie un paragraf in care sa descrie o intamplare traita de el si care i-a marcat sau schimbat viata"
Rockefeller a ajuns cine a ajuns doar fiindca a scapat un tren...acel tren s-a prabusit de pe un pod, nu au fost supravietuitori...
Eu...

Ceva, ceva exista, o forta superioara, doar ca personal nu cred ca un mos cu baston vegheaza asupra a tot ce facem si ne pedepseste. Legea compensatiei functioneaza si spune ca doua sisteme conectate tind sa ajunga la un echilibru. "Legea" asta nu functioneaza doar la nivel fizic si matematic, ci si la un nivel social si de aceea cred ca daca o persoana face mult rau, va ajunge sa sufere intr-un final, pentru ca toate actiunile vor avea si consecinte. De fapt, ce am zis in ultima fraza, pentru mine este egal cu raiul si iadul.

Daca exista viata dupa moarte....hmmm. Putem spune ca tot acest concept ar fi putut fi inventat de catre oameni, pentru a alina suferinta pierderii celor dragi, dar Universul este mult prea complex pentru a-l intelege si nu cred ca cineva va putea raspunde la aceasta intrebare prea curand.

O alta chestie interesanta: conform teoriei Multiversului, exista o infinitate de universuri paralele in care chiar daca persoana X a murit in urma unui accident, in alte universuri el a scapat cu viata, deci el inca traieste.

Daca o luam asa, se naste un paradox destul de ciudat : daca exista o infinitate de universuri paralele, in care lucrurile pot fi sub orice forma posibila, exista un univers in care exista o divinitate sub forma "unui mos cu baston vegheaza asupra a tot ce facem si ne pedepseste" si care nu este supus spatiului si timpului sau oricaror 11 dimensiuni prezise de teoria stringurilor, deci el va putea guverna toate universurile paralele.

Tot asa, poate sa nu existe.

Eu cred ca inca suntem foarte primitivi incat sa ne avantam sa facem asemenea afirmatii si vom avea nevoie de mult timp pentru a intelege cum functioneaza totul.

_________________
Oană Liviu
PhD Student - West University of Timisoara, Faculty of Mathematics and Computer Science
Research Assistant - West University of Timisoara, Faculty of Mathematics and Computer Science
http://wrf.rometex.org, e-mail : liviu.oana88@gmail.com