dextercioby scrie:
Hai să judecăm atunci cum e protejat senzorul de temperatură împotriva soarelui la Sibiu Zoo (stație ANM în flux intern) versus stația regională Siracusa în poză mai sus. Eu zic că merge în Italia, cum zice și maître Herrera.
Statia de la Siracusa are mai multe probleme majore, nu doar adapostul de radiatie minuscul. Panoul solar negru din care radiaza caldura fix in senzor, e amplasat din ce vad la vreo 20-30 cm de adapostul de radiatie. E pe un gard metalic, care si ala se incalzeste foarte tare, si mai e si vegetatia inalta care nu permite o ventilatie naturala corespunzatoare.
Statia asta ar fi de rang 3 sau cum ii zice, adica de amatori. Putea sa aiba si cele mai noi top of the line echipamente Vaisala, daca era amplasata tot in conditiile astea, tot de amatori ar fi. Numai panoul ala incalzeste aerul din imediata apropiere cu vreo 2 grade probabil, atunci cand sta vantul.
Spre comparatie, la Anm Sibiu zoo panoul solar e instalat pe cealalta parte si la mai mare distanta de senzor. Adapostul de radiatie e mai mare. Vegetatia nu e inalta si nu sunt obstacole naturale sau artificiale in imediata apropiere. Plus ca senzorul e instalat la 2 metri, in timp ce la Siracusa pare cam la 1,5 m.
Nu e nicio problema ca e pe malul unui lac. Statia eu zic ca se incadreaza 90% in cele mai inalte standarde OMM. La Siracusa procentul ar fi pe la 60%.