Partners

Iceage a inceput.

Oricum, mizerabil ciclon mediteranean. Daca mai deviaza mult spre sud, ajunge in savana africana.

Ce diferente mari intre GFS si ECMWF in ceea ce priveste ciclonul de la vest de Pen. Iberica ..... si asta la +27h .

Nu mi se pare asa mare diferenta. Ciclonul are centrul cam in aceeasi zona si sunt la fel de adanci. Evident ca probabil ariile de precipitatii variaza de la un model la altul, dar adevarul este ca acele arii se stabilesc cu 1-2 zile inainte, cel mai bine.

Eu nu inteleg daca la T+168h ECMWF are ninsoare pentru sudul tarii. In 2008 a nins la izobara de 1020 mb, acum n-ar putea sa o faca iar?

pai nu presiunea determina daca ninge/ploua sau nu; e vorba in primul rand de existenta miscarilor ascendente

Stiu, dar incercam sa fac o legatura cu situatia din 3 ianuarie 2008. Oricum, de nins nu pare sa se mai puna problema.

iata:




arata chiar bine atunci

si situatia de fata e aproape la fel, au cazut 16 cm la Darabani pana acum, din 'nimic' ai zice.

Ultimul bastion :

http://www.westwind.ch/?link=gemq,http: ... ,P6_PN_144

GEM care a fost cel mai negativist pana acum, va fi ultimul care va cadea cu viscolul in brate.

Si in continuare vorbim despre o potentiala situatie de la T+144-168h, cand absolut orice se poate intampla. Poate ca n-ar trebui sa fim asa de siguri de deznodamant.

Pai nu suntem 100% siguri, doar 98%.

OK, se pare ca mai putine precipitatii decat dau modelele (adica practic ZERO, mai ales in zona Bucuresti) nu se poate - asa ca mai voi distra inventariind zilnic modelele care DAU precipitatii mai semnificative. Azi avem:
1. modelul canadian (GEM); ziua: duminica 17.12; zone vizate: mai intai Oltenia, apoi jumatatea de sud-est (ploi in Dobrogea); context: advectie calda si de vorticitate de la talvegul din est-mediterana realimentat de cel Atlantic sambata
2. UKMO - nu avem date de precipitatii, dar dinamica este favorabila caderii acestora pe arii largi in sud duminica seara si luni (advectie calda, advectie de vorticitate poz., asemanator cu GEM)
Interesant ca in aceeasi perioada modelul US Navy (NOGAPS) intensifica atat de mult advectia calda dinspre est incat trece la temp pozitive la 850 hPa in Moldova si Dobrogea, expunand zona Moldovei la risc de polei - desi precipitatiile sunt slabe

Acela sa fie momentul, sau ce a urmat din 31 dec 2007 incolo? Atunci, la fel ca si acum nu se prea vedea nimic pe radar, ningea din nori josi, din cate imi amintesc. Configuratia barica era diferita in acele zile fata de cea actuala, campul anticiclonic domina continentul. De urmarit situatia incepand cu 30 dec. O dorsala a anticiclonului siberian a determinat o advectie spectaculoasa utrapolara. In doar 24 de ore temperatura la 850hpa a scazut considerabil.
http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsreaeur.html
http://www.wzkarten3.de/pics/archive/ra ... 071230.gif
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsodres?l ... 2&ndays=31
http://www.wunderground.com/history/sta ... atename=NA
http://www.wunderground.com/history/sta ... story.html

Iata ca si rularea GFS 06 incepe sa fie mai generoasa cu precipitatiile pentru S si SE duminica; o zona de ascendenta decenta se evidentiaza duminica la ora 6z in sud-est corespunzand advectiei calde (posibil front) dinspre Marea Neagra si iesirii stangi a unui jet-streak pozitionat pe vestul Turciei, pe flancul anterior al talvegului egeean - pana acum prea indepartat pentru a ne afecta in rularile precedente. In continuare modelul ne pozitioneaza duminica intr-o zona cu vant slab in altitudine si cu ceva ascendenta locala - nefiind exclus ca ninsori slabe locale/ usor viscolite sa cada atat in sud-est cat si in sud-vest.
Daca e doar inceputul unui proces prin care prognozele se corecteaza spre o realitate in care talvegul/cut-off-ul est-mediteranean sa fie fortat mai mult catre nord si apoi realimentat cu vorticitate din Atlantic/ Europa centrala pentru a ne introduce si mentine in zona sa ascendenta, nu pot decat sa ma bucur - voi astepta insa rularea de 12z, detinatoarea potentiala a celei mai mari "intelepciuni" in actualul context sinoptic