Eu unul ii prefer pe canadieni (GEM): exceptand campia de vest, ar livra consistent in toata tara, inclusiv Transilvania, iar sud-estul ar vedea sigur metrul de zapada
http://meteocentre.com/models/gemglb_eur_00/PR_PN_240_0000.gifUn sumar al modelelor:
1. Ansamblul GFS pozitioneaza maximul precipitatiilor cumulate de saptamana viitoare in zona Moldovei, care depaseste sudul/ initial "fruntas", prin acumularile mari din faza retrograda a depresiunii, cand circulatia de E/SE din altitudine/ ENE la sol si ascendenta dinamica vor lucra impreuna pentru a genera conditii ideale pentru ninsori masive (precipitatii intensificate orografic). Spread-ul ansamblului este insa mare pe precipitatii si in functie de pozitionarea cut-offului rezultat, a jetului si ocluziei aferente, desigur ca si sud-estul ar putea avea suprize. Cum spuneam, termic, un model "rece" care nu pune problema formei precipitatiilor decat initial in Dobrogea
2. NOGAPS: Depresiunea are cel mai estic track; consecinta este pozitionarea tarii exclusiv in masa rece, dar cu ninsori numai in jumatatea estica (importante in Moldova, Baragan si Dobrogea, Bucuresti - incert?)
3. GME (DWD): Depresiune cu trackul cel mai nordic, mai putin rece pe sud-est deci, ploi (sau freezing) in SE initial, ninsori in toata tara - maxime in Moldova
4. Met Office: track mai sudic, dezvoltare mai redusa a depresiunii; probabil cele mai reduse precipitatii, numai ninsori si maxime in SE