Partners

Mie mi s-a parut un ianuarie obisnuit, pentru Bucuresti. In zilele cele mai calde s-au atins "doar" 11 C, ceea ce nu e o aberatie extraordinara. Stiu ca intr-adevar vestul tarii a prins 16-18 C in acel val de caldura, dar sudul a fost moderat. Oricum, pentru mine a fost aproape la fel de interesant ca ianuarie 2008.

o sa caut sa vad de cand nu am mai avut anomalie -2 in ianuarie

Poate de prin '96.

neoficial media la tg mures este de -3.0 grade la egalitate cu anul 2008 ceea ce inseamna +1.0 abatere dupa media 1901-2000 si +1.4 abatere dupa media 1961-1990.Spre exemplu cel mai rece ianuarie al decadei a avut media de -5.9 in 2006.Acest ianuarie este pe locul 5 la egalitate cum spuneam cu 2008 in topul celor mai reci ianuarie din decada 2001-2010..mai reci decat acesta au fost lunile ianuarie din 2002, 2003,2004 si 2006.Practic nimic deosebit in centru.Valul de frig a adus doar 3 dimineti sub -20 si 6 sub -15..e drept primele dupa 2006...insa se situeaza sub valurile din ianuarie 2006,februarie 2005,februarie 2003 si decembrie 2001 atat ca intensitate cat si ca durata.Cu totul alta poveste este insa in est si sud...unde a fost cel mai tare ianuarie al decadei...poate nu ca strat de zapada...dar gerul ca durata si intensitate a fost mai mare in exteriorul arcului carpatic..unde si mediile sunt sub valorile normale..ajungand pana la abateri negative de 5-6 grade in Bucovina...cam la fel ca in 2006 insa intensitatea gerului a fost mai puternica acum decat atunci in mare parte din Moldova si sud....astept detalii din alte zone..cluj..timisoara..resita..bucuresti...etc..

30.12-29.01
Bucuresti/ Baneasa: -1.99
sigur luna se va incheia cu o abatere sub 2 grade fata de referinta NOAA

referinta noaa nu e ok iceage.....bine s-a mai discutat de fapt asta....dar te rog..))..in mod special..raporteaza-te ori la 1901-2000 ori la 1961-1990...sa avem aceiasi termeni de compartie..ca altfel nu vorbim aceeasi limba..daca ne luam dupa noaa..1981-2000..atunci si eu la mures am abatere de doar +0.3 grade....abaterea la baneasa dupa 1961-1990 e de -1.1 parca..corecteaza-ma..daca ai cumva date mai ok..

din nou: eu nu calculez media la zi ci preiau anomalia de pe site-ul noaa/ cu referinta lor, evident... stiu ca 1961-90 inseamna o referinta mai joasa decat 81-00... rugaminte: pune si tu link catre pagina anm cu mediile lunare pe 61-90 sau echivalent

nu pot pune link...pt k era mai demult pe site-u lor..un document pdf. cu aceste valori..eventual sa dau copy paste..sa vad daca merge...

am reusit...

iata si pp...

nu le pot vedea

oare de ce..la mine merge...nimeni nu le poate vedea??

La mine se deschid f bine.

inseamna k merg...iceage..ai adobe??..k sunt pdf.uri...si cu altceva nu se deschid..

sorry - era o kestie de proxy