Partners

Scepticii GW ar spune că am mai avut astfel de perioade în trecut iar ce cercetăm noi e de prea puţin timp, adică 130-140 ani nu sunt extrem de elocvenţi la miile de ani de când există homo sapiens. Vom avea mereu nişte cârcotaşi care pun totul la îndoială. E clar că de vreo 10-15 ani încoace e tot mai cald dar fiecare se raportează la felul în care percepe el pe tarlaua lui. Şi în ultimii ani avem cam mulţi ani cu deficit la precipitaţii. Concluzia ar fi că e mai cald şi mai secetos iar distribuţia pe luni a precipitaţiilor e destul de haotică în foarte multe zone.

Nu este relevant, poate doar din perspectiva omului care trăiește aceste vremuri, dar la scara geologică, nu.

Normal ca au mai fost astfel de perioade in trecut, si chiar naturale, nu facute de mana omului.. Si acum 50-60 de milioane de ani, tot trecut este si acela.

Cate grade erau oare pe suprafata pamantului dupa impactul cu Chicxulub. Aprox. 100 de milioane de megatone de energie eliberata in atmosfera, in conditiile in care cele mai puternice focoase nucleare, detonate aiurea si fara a lua in considerare viitorul urmatoarelor generatii, in anii '60, au avut maxim 50-60 de megatone.
Datorita acelui eveniment putem noi acum, oamenii, sa ne certam intre noi in fiecare zi pe tot felul de diferente de opinii.... Planeta este tot aici. Si este intreaga si la locul ei. Inca....

Suntem prea multi pe glob?
8 miliarde, deja?! Asta e, o sa se incalzeasca incontinuu pana o sa disparem din astia 8 miliarde sau pana o sa ne adaptam!

Tot ai mai scris pe aici pe forum ca suntem prea multi pe glob.... Tin sa-ti readuc aminte ca in Romania plus alte cateva tari natalitatea este de mai multi ani in scadere continua, iar in general, si asta cam peste tot pe glob, nu doar in Romania, familiile sarace si foarte sarace sunt cele care fac cei mai multi copii si de la varstele cele mai "fragede". Crezi ca pe ei ii doare undeva de incalzirea globala, nu pot sa doarma noaptea de aceasta grija?! Sau stau sa scrie mesaje cu grafice si statistici pe forumuri specializate?!
Din cei/cele pe care ii cunosc eu, personal, (cunostinte/prieteni si colegi), majoritatea se apropie de 30 de ani, sau au trecut de 30 de ani si nici pana acum nu au facut vreun copil.

Cea mai mare parte a populatiei globale este bineinteles in zona Asiei si pe continentul American. Degeaba scriem noi pe aici sute si sute de mesaje despre incalzire globala sau fenomene extreme/perioade prelungite de seceta sau perioade cu inundatii, consum tot mai accentuat de resurse naturale si asa mai departe.
Nu o sa se schimbe nimic cu nimic, pentru ca in acele cateva zeci de tari care au sute de milioane de oameni fiecare, (nu mai vorbesc de India cu China, unde sunt miliarde), in acele zone tot va creste numarul de locuitori cu mult si in viitorul apropiat. Si automat ca va mai creste si consumul de resurse global, fata de nivelul actual, in pofida faptului ca'n Romania populatia va continua sa fie in scadere.

Este "survival of the fittest", la fel cum a fost dintotdeauna. Fie ca ne place sau nu, invatam sa ne adaptam, in permanenta, sau disparem. Este valabil pentru oricine.

Ba chiar eu sunt de parere ca perioada in care traim noi acum , si generatiile recente, este cu muuult mai confortabila, mai accesibila, mai prospera, si mai lejera decat oricare alta perioada din ultimele mii de ani.
Nici cei mai instariti si mai puternici oameni din urma cu cateva sute de ani nu ar fi visat macar sa aiba parte de tot ce are acum o familie normala de oriunde de pe glob.

_________________
"Gone forever, my perfect sea.
My oceans, once upon a time,
how sublime they used to be...
But like spoiled, ungrateful children,
they destroyed the gift I gave." -- Neptune

De fapt actuala incalzire globala este cea mai relevanta exact la scara geologica.
Faptul ca in trecut am mai avut incalziri sau raciri globale este ceva normal si faptul ca ele au insemnat o clima cu foarte mult diferita de ceea ce avem acum se inscrie in aceeasi normalitate.
Insa tot istoria este cea care ne spune ca ce avem acum se diferentiaza radical de orice incalzire globala din trecut, iar asta se intampla din cauza ca viteza cu care se modifica clima la momentul actual este fara precedent in istoria Terrei.
La cea mai puternica incalzire globala care a existat vreodata pe Pamant, produsa acum 250 milioane de ani, cand a fost si cea mai masiva extinctie a plantelor si organismelor vii, incalzirea globala s-a produs pe parcursul a aproximativ 100.000 de ani.
Acum daca am lua viteza de crestere a temperaturii de acum si am pastra-o la rata de crestere din ultimele decenii, pai am ajunge la aceeasi incalzire in mai putin de 1000 de ani.
Bineinteles ca nu se va pastra aceasta rata a cresterii temperaturii atat de mult timp, pentru ca probabil ca gazele cu efect de sera nu vor avea cum sa ajunga la niveluri atat de ridicate, insa este de evidentiat viteza cu care se produc schimbarile fata de orice a existat in trecut in privinta cresterii temperaturii.

Trebuie sa avem capul limpede sa ne dam seama ca circulatia atmosferica dicteaza totul, iar aceasta circulatie este teoretic haotica.

Dar cum spalarea pe creier functioneaza cand la orice dai vina pe Agw...

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Big like. Pai numai sa ne uitam inainte de 1989 la noi sau acum in Coreea de Nord si alte tari e suficient sa ne dam seama cum ar fi putut fi viata noastra.

Si vin acum unii sa ne scumpeasca sau sa altereze acest confort in numele unei teorii de rahat precum GW sau AGW, ii rugam sa ne scuteasca, nu sa ia masuri comuniste in numele acestei cauze a AGW. Niciun ecologist nu are ce cauta la putere, din start, pentru ca este poluat mintal.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Hai să lămurim o problemă, încălzirea globală nu e o bazaconie creată de ţările bogate ca să-şi bată joc de ţările sărace. Europa încearcă cât poate să dea un exemplu cam ce măsuri trebuie să luăm de-a ne mai prelungi începutul agoniei. Problema este suprapopularea planetei, distrugerea ireversibilă a ecosistemului şi vom apuca să vedem tot mai pregnant exemple concludente cât de sinucigaşi suntem. Practic ne tăiem singuri craca de sub picioare. Putem să ne rugăm zi şi noapte la cel de sus că şi dacă ar exista cel de sus nu ne-ar mai putea ajuta. Am făcut-o de oaie şi vom suporta consecinţele. Sigur, o ducem mult mai bine decât în orice perioadă a istoriei şi chiar dacă în viitorul apropiat confortul se va diminua tot va fi mai bine decât în orice perioadă a existenţei umane.

Europenii, conduși de niște impostori își bat joc de oameni, în timp ceilalți continuă să trăiască viața. În Europa se închid fabrici și uzine și mută producția în Asia/Africa (colonii), așa mult le pasă de mediu. În fine, există AGW, dar influența omului nu poate fi cuantificată, este un ciclu natural. Nu am motive să vă conving, nu am nevoie de confirmare din partea nimănui, dar cei care susțin incalzirea globală sunt mai agresivi în exprimare, oare de ce? Teama de moarte este mare? , oricum toți vom trece prin ea, o trecere într-o altă dimensiune, nimic nou până aici, te naști, automat mori, acesta este ciclul vieții.

Europa a ajuns cel mai prost continent condus de cei mai prosti oameni. Extrem de prosti (chiar atehnici) sau de rau intentionati. Eugene, poti sa te intorci tu la pestera ca sa ai 0 emisii de CO2. Ia-l si pe Vintzache cu tine, ca sunteti frati aici.

Ce fac cretinii astia se rezuma fix la a nu ne mai trai viata si a diminua confortul si asa greu castigat (bag aici chiar varsarile de sange din 1989) ca sa nu mai emitem CO2.

Incercati sa traiti doar cu mizeria si iluzia numita energie verde, eu ii zic marijuana pentru ca asta fumeaza cei care cred asta, Elon Musk a fumat iarba in fatza camerei de filmat.

Sa ne lase in pace cu prostiile lor. Sa scoti tu in fatza o handicapata ca Greta. Probabil finantata de Soros din spate, am vazut o caricatura.

Aris, poate ca exista GW, fara A. Poate. Ne nastem si murim, dar vai, (de)generatiile urmatoare ce fac? Se vor descurca. Ca asta este iarasi legea vietii, sa te descurci fara inaintasii tai.

Nici daca nu mai vad niciodata zapada aici, tot nu cred in AGW-ul vostru.

_________________
Toata noaptea, pana in zori, voi citi in foc si flori, voi citi si voi vraji, ca sa aflu ce va fi. Am fost la Vulpeni.

Da nu trebuie să crezi în nimic, e alegerea ta şi a celor care cred în tot felul de teorii conspiraţioniste. Aici nu e vorba de-a crede sau nu, e vorba să vezi dacă observaţiile meteorologice sunt veridice sau nu sau mai nou toate sunt modificate ca să dea bine faţă de cei ce susţin că există încălzire globală la care ne-am adus şi ne aducem aportul cât putem. Of, of, vai de noi. Toate studiile ştiinţifice pe tema asta sunt făcute să manipuleze lumea ca să o determine să trăiască în peşteri ? Mare e grădina... Atunci hai s-o luăm alttfel, ăl de sus vă pedepşeşte pe voi ăştia care credeţi că nu există încălzire globală să nu aveţi parte de ierni cu zăpadă, cu viscole şi geruri năprasnice, numai ca să vă facă în ciudă.
În fine, trecem la altă temă, demnă de vremea din Cluj. De aproape o săptămână staţia meteo de la colonia pentenciară a meteorologilor Vlădeasa 1800 nu mai transmite date precum temperatura sau umezeala. S-o fi dus naibii senzorul, OK. Da nu mai au băieţii ăia niciun termometru să măsoare şi să transmită temperatura dacă nu din oră în oră măcar la 6 sau la 12 ore. Înţeleg că de la Vlădeasa 1400 ca să ajungi la 1800 îţi trebuie o dronă sau un elicopter că nu se poate cu maşina decât dacă ai vreo gioarsă de off-road. În epoca asta a noastră chiar nu le pot trimite tovarăşii de la CMR Cluj un senzor cu o dronă ? Sau o să-l trimită la vară când se mai încălzeşte vremea că la cele -100 de grade de acolo nu au cum să ajungă. Nu se poate ajunge la cota 1800 din cauza celor 9 cm de zăpadă şi celor -2 sau -3 grade.

Si la Mures a murit statia in 2 ianuarie. S-a mers pe manual pana ieri cand au venit si au repus-o in functiune. De bine de rau, noi mai avem instrumentele clasice in functiune. S-a vazut foarte bine timp de 8 zile, chiar daca a fost cald, ce diferente sunt intre sol si aer pe clasic fata de ce transmite automata la sol.

13,9 la Cluj ieri, la 0,2 grade de recordul post '61 inregistrat in 2010. Si asta fara vreun front cald pe noi.

Cine ar fi crezut ca recordul termic din ianuarie 2007 va mai fi atins vreodata ??? Probabil ca nimeni....(distanta fata de locul 2 fiind de 1,6c !!!)

Si totusi uite ca dupa abia 16 ani acesta va fi spulberat !!! Si nu oricum , ci de o maniera categorica, ceea ce e absolut incredibil !!! (momentan suntem la 2c peste 2007...)

Fata de dec 2022, in ian media a crescut cu 2,5c

Probabil ca tocmai s-a atins o piatra de hotar in climatologie, asta se va vedea mai incolo

Clujul cred ca nu functiona in 1948. Dar si asa, ambele luni ianuarie, care erau reper in materie de caldura pana acum, 1948 si 2007, sunt facute praf si pulbere de ianuarie 2023. Nu mai are cum sa scada sub media lui 1948, pentru ca deja primele 3 zile din aceasta ultima decada au abateri fantastice, de +7-8 grade, astfel ca ar trebui ca media celor 8 zile ramase din luna sa fie undeva pe la -3 grade, medie zilnica, sa scadem sub 1948, sau pe la -5 grade sa ajungem la 2007. 0% sanse. Putem declara de pe acum ca ianuarie 2023 este cea mai calda luna ianuarie atat la Mures sau Cluj, cat si la nivel national. Ramane doar sa vedem media finala.

Prima zi cu ninsoare adevarata din aceasta iarna !!! De fapt cred ca e a 2a statistic vorbind, prima fiind in decembrie , ceva anemica tentativa...

Ne asteapta cateva zile cu ninsori relativ ok, dar pacat ca nu e mai frig cu 3-4c...