Partners

Nu l-am mai deschis de cand l-am primit. Atunci l-am deschis si inchis de cateva ori ca sa vad cum se face. Dar de atunci si pana acum nu l-am mai deschis si au aparut mult mai multe particule de praf, care n-aveau cum sa se infiltreze acolo decat daca nu e etansat bine. Deja incepe sa fie mai stresanta problema asta decat credeam.
Si cu ocazia asta vad si eu cat de mult marketing e in "sensor shake", "dust cleaning" bla bla din aparatele astea. Nu ma ajuta cu nimic. Ba chiar am o optiune in care pot sa fac o poza si imi arata punctele de praf de pe senzor, puncte care sunt in cu totul alta parte decat in realitate si mult mai putine. Am activat si optiunea se scuturare a senzorului la fiecare pornire a aparatului, dar nici un rezultat. Pur marketing.
P.S. clar o sa-mi iau un aparat si obiective weather sealed peste cativa ani...cand poate o sa schimb si sistemul...

P.S. de fapt cred ca o sa dezactivez optiunea de sensor shake la fiecare pornire...mintea mea paranoica gandeste ca prin scuturare toate particulele de praf care sunt intre obiectiv si senzor se pot desprinde de la locul in care sunt si se pot aseza pe senzor...mai ales ca fiind incarcat cu electricitate banuiesc ca atrage mai repede praful.

Praful este o mare problema la dSLR-uri. Parca intr-o discutie pe undeva am spus de acest lucru - nu mai stiu cand si pe unde. De asta bridge-urile pot fi o alternativa buna ... si de asta sunt pe piata unele bridge-uri cu "alura" de dSLR

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Bridge? No way...am vazut poze cu bridge-uri si sunt mizerabile...TOATE...practic au senzorul cat un sfert de unghie. Tin minte ca ziceai asta, dar nu regret alegerea pe care am facut-o cumparandu-mi Dslr. Poate regret ca mi-am luat Pentax...cand vine vorba de calitatea imaginii e excelent, dar la fiabilitate scartaie...
Singurele aparate care merita sa le iei in afara de Dslr sunt micro 4/3, mirrorlesuri. Un Fuji x100/Oly EP2 ar fi o bijuterie. Saaaau un Sigma DP2, ala da aparat.

Ah...salivez.
http://www.amazon.com/Canon-24mm-1-4L-A ... B00009R6WS

Am facut putin pixel peeping si tot nu-mi dau seama care e avantajul RAW fata de Jpeg.
Aici sunt 2 secvente la magnificatie maxima, prima RAW si a doua Jpeg, ambele sunt sharpened la valoarea maxima in AcDsee:






Dupa cum se poate observa, in RAW nu apar (cel putin eu nu vad) alte detalii fata de jpeg, plus ca poza sharp-uita jpeg mi se pare mai sharp decat cea RAW. Categoric o sa folosesc jpeg in continuare; cei ce zic ca folosesc RAW pt ca au mai multe detalii in poza au doar figuri in cap.

"avantajul" RAW e ca ocupa mai mult loc pe hard/memory card

Da, de vreo 2 ori mai mult. Iar la procesare e infinit mai greoi. Si ar mai fi ceva. Cand salvez un fisier RAW in jpeg acesta va avea cam 1,5 mb, iar cand trag direct din camera jpeg, fisierele au 4..5 mb, de 3 ori mai mult, deci mi se pare de bun simt sa cred ca imaginile jpeg direct din aparat au mai multe detalii decat RAW convertit in jpeg. Totul e sa ai niste obiective bune si poti sa tragi si jpeg linistit.

eu trag jpeg din lipsa de altceva...

Andrei, mai incearca sa lucrezi in RAW, eventual cu aplicatii dedicate. Iti vei schimba parerea despre calitate RAW vs JPEG.... Numai ca pentru RAW trebuie ceva rabdare si experienta...

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Adica Photoshop/Lightroom ar salva un jpeg din RAW cu mai multe detalii? Atunci ar merita.
Cum e GIMP, programul pe care il recomandai mai demult? Eu folosesc AcDsee Pro 4, care costa cateva sute de dolari, deci ma gandesc ca ar trebui sa fie ceva de capul lui...

Gimp e bun dar e oarecum limitat. Oricum nu ai ce face cu el pentru RAW decat daca mai gesesti ceva plug-in

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Intrebare oarecum periferica la topicul asta: Optiunea de telecomanda care apare in specificatiile unor camere se refera la mufa prin care se poate cupla un declansator extern? Am de gand sa-mi iau ceva camera bridge sau dslr si o pun la facut timelapse-uri. Cum n-am de gand sa dau pe declansator pana-mi cad degetele, ii trebuie ori intervalometru intern, ori unul extern, ceva in genul http://gizmodo.com/229695/pclix-lt100-t ... st+forward.
Si inca ceva: care e diferenta intre obturator mecanic si electronic? Mai sunt camere care il au mecanic sau norma e electronic? Cel electronic rezista mai mult?
Edit: deocamdata am pus ochii pe asta, dar mai caut: http://www.f64.ro/products/description/ ... index.html

_________________

General Electric... hmmm... mai gandeste-te, mai cauta pe net. Nu zic nu dar nu pra am auzit de ei in domeniul foto digital..
Telecomanda este o chestie cu buton, dar pentru time lapse poti folosi si un laptop conectat la camera. Nu stiu care din astea mai noi au time lapse built in.
Pocnitorile si bridge-urile au obturator electronic, dSLR-urile unele combinat, altele electronic.... L

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Parerea mea e sa te orientezi catre firmele consacrate. Eu n-am auzit in viata mea de General Electric. O cautare in google nu-mi afiseaza nici un rezultat relevant pe primele pagini, mai incolo n-am cautat. Nu face greseala sa-ti iei asa ceva. Nu te crampona ca-i ieftin. O sa ajungi sa vrei sa-l vinzi prin p-ta Mihai Viteazu sau in Oser.
Sfatul meu e sa mai pui niste bani si sa iti iei ceva mai bunicel. Eu mi-as lua asa ceva (model mai vechi dar bun): http://www.shoppingmania.ro/product--ap ... -5748.html? - pret nesimit in Romania totusi, dublu ca afara.
La calitatea imaginii bate la fund orice bridge, chiar daca e mititica, uite ce imagine curata: http://a.img-dpreview.com/reviews/Q209g ... _iso80.JPG
Si poti sa pui pe ea un hack de timelapse CHDK si nu mai ai treaba. Eu as mai cauta si camere care sa faca poze in format 16:9, timelapseurile iti vor iesi in format HD. Eu am mari batai de cap sa gasesc un soft care sa faca crop la timelapse-urile mele si sa le transforme in 16:9.

Angajeaza-te part time macar, si in 2-3 luni strangi banii.

Exista si telecomenzi prin infrarosu, deci nelegate de nici un cablu de camera, evident daca camera permite asta (a mea are)

http://www.dpreview.com/reviews/q42010h ... pactgroup/
http://www.compari.ro/aparate-foto-c40/ ... p43901860/

de exemplu... dar sunt si variante bune pe la preturi mai mici. De exemplu (desi nu ma incanta cele cu ultra zoom) http://www.f64.ro/products/description/ ... index.html
http://www.f64.ro/products/description/ ... index.html

Eu personal as renunta la zoom mare, multi Mpixels in favoarea senzor de dimensiuni mai mari, sensibilitate mai buna, plaja timpi expunere mai mare....

Din pacate marchetingul a impins producatorii catre MPix si ultrazoom, astea fiind principalele criterii a celor ce nu se documenteaza. Daca nu ai experienta fotografica te sfatuiesc sa o iei usurel... si sa te documentezi temeinic, inainte de orice achizitie.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor