Partners

a, si sa nu uit : Canon, Nikon, Fuji (si posibil Samsung si Sony, poate si ceva Olympus)

Uite si la emag : http://www.emag.ro/aparate-foto-compact ... 4345B002AA
http://www.emag.ro/aparate-foto-compact ... ck--pS3200

In plus mai tine cont si de durata de viata a bateriilor sau ia in calcum varianta unor baterii de backup. Ca idee un dSLR tine lejer 500 shoturi... un bridge poate sa tina numai 120...

Poti lua in considerare si un dSLR SH, mai ales daca ai vre-un prieten care doreste sa faca upgrade si stii ca s-a comportat frumos cu aparatul.

Cat priveste shuterul la dSLR-uri pot tine si 100.000 si chiar mai mult. La Nikonul meu parca era garantat 50.000. Eu cred ca am peste 40.000 cu al meu si nu a fost un aparat prea ingrijit.

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Ahh...am uitat complet de variantele astea. S95 de la Canon se zice ca ar fi cea mai buna compacta a lor, LX5-ul de la Panasonic - iarasi am auzit/vazut lucruri foarte bune despre el. La Nikon sunt putin circumspect.
P.S. Nu-ti lua ultrazoom.


Asa am facut si eu. Muuulte tentatii la inceput, dar am rezistat.


Eu cred ca poate sa tina si mult mai mult de 100.000. Doar daca nu esti fotograf sportiv si tragi ca nebunul in rafala, atunci poate tine mai putin sau 100.000. Zic asta pentru ca aparatele cred ca sunt testate cu shutterul declansand non-stop, daca tragi cateva zeci zilnic nu ar fi o problema (logica mea de balta). Am vorbit cu cineva care are un Pentax si >200.000 de declansari si inca se comporta bine. Dar depinde si ce serie/lot prinzi.

vorbeam de 50.000 garantate de producator, 100.000 durata de viata... la generatia lui d50 al meu si ce mai era pe piata atunci. De generatia noua nu pra stiu cat si cum, nu prea se mai gasesc specificatii detaliate

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

al meu e garantat la 100.000
cam cat ar costa schimbarea obturatorului? mai degraba ti-ai lua un aparat nou, banuiesc...

Cred ca am descoperit sweet spot-ul fotografiei pe timp de noapte cand e luna plina: iso 400, 10 secunde, f3,5 (pentru ca atat poate obiectivul, bine macar ca nu prea se vede praful), balans de alb manual la b7 (maxim spre stanga, nuanta mai rece), ton de culoare "reversal film" cu sharpness la maxim, shake reduction off (trepied), focus manual pe centru, evident, si jpg la setarile maxime de calitate. Bineinteles ca apare vignetare destul de severa, o data de la obiectiv, apoi de la diafragma deschisa maxim, si nu in ultimul rand de la tonul de culoare pe care il folosesc, care sunt sigur ca are si contrast aplicat...but I can handle it. Probabil ca o sa si raman la setarile astea, poate doar cu mici modificari.
Cred ca e cel mai aproape de ce ar vedea ochiul uman, daca ar avea vedere de pisica. Orice pareri sunt binevenite.



S-ar putea ca seara de maine sa ma gaseasca facand un timelapse.

Am un prieten care a schimbat la un D70 shutterul, cu mult timp in urma, nu mai stiu exact cat l-a costat, parca ceva in jur de 200EUR, trimis undeva in Ungaria...
Cat despre setarile date de tine, parametrii nu sunt baturi in cuie... O sa iti formezi singur o parere in functie de obiective si aparatul folosit, caci, din pacate, valorile ISO difera de la un producator la altul si uneori de la un senzor la altul. Adica ISO200 de la Nikon nu are acelasi efect (sa zic asa) cu ISO 200 de la Canon sau Fuji... Pe scurt nu prea se pastreaza acelasi "etalon". Poate la generatiile mai noi sau la gamele profesionale sa fie altfel...

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Scump ca dracu'.

S-au mai schimbat probabil preturile de atunci

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

Care ar fi sansele sa faci ceva banuti din microstock photography?

io zic sa te apuci de facut poze la nunti ca iese banul mai lejer

Ca sa fac poze la nunti imi trebuie vreo 2 obiective calumea, un blitz serios si nu in ultimul rand sa ma lipesc de unul care are camera video, pentru ca la nunti se cere pachet complet.

nu se cere

hmm...mai rar cred. Dar inainte sa ma gandesc la idee, imi trebuie "accesoriile" de care vorbeam, ca nu pot sa ma duc cu rasnita de obiectiv de kit si sa gafez pe acolo. Niste Limited-uri m-ar tenta evident, dar sunt scumpe, mama lor, Pentax e un brand al naibii de exclusivist..

Pentru stock photo iti trebuie multa munca, cel putin la inceput, si ceva dotari de ministudio (lights, softbox, eventual minicort - am uitat cum ii spune, blitz slave). Mult studiu "de piata". Eu nu am incercat din varii motive. Partea buna este ca la stock foto nu trebuie sa fii artist ci numai un bun "tehnician" .
Pentru nunti : cred ca ideal ar fi 2 aparate cu 2 obiective+2 flash...

_________________
Starea vremii pe intelesul tuturor

ar fi tare sa gafezi la o nunta, nu ? omg......
sa le zici la final ca nu or iesit deloc pozele !!!!!!!!!!!