Partners

Romania se usuca, incet si sigur. Ciudat cum deficitul de precipitatii in vest si nord vest, este la fel de mare ca cel din est si sud est. Mai rar am vazut culori maronii pe harta asta, in luna mai, in vestul tarii.

Si din pacate nu arata prea bine nici prognoza.

Eu tot sper ca aceste prognoze sa fie false .

Putem sa ne consolam cu gandul ca si Polonia si Ungaria au acelasi deficit de apa in sol ca si noi.

eu in continuare mizez pe o vara ploioasa..am mai scris nu mai stiu exact in ce topic de alternanta aceea dintre vest si est la nivel european.faceam comparatie intre noi si marea britanie intre anii 2005-2006 care la noi au fost mai reci si ploiosi la ei calzi si secetosi..apoi 2007-2008 care la noi au fost extrem de calzi si secetosi insa doar prin sud,la ei stim ce inundatii uriase au fost in 2007 ..iar acum cei de la metoffice prevad o vara secetoasa si calda in comparatie cu ce au avut in anii precedenti...deci eu ma astept la noi la ceva mai multa racoare si mai multe ploi.asta nu inseamna ca nu vor fi perioade caniculare..sau mai secetoase..

La seceta din 2000, la stiri era un cliseu repetat obsesiv: prognozele meteorologilor sunt sumbre in aceasta privinta. Ce ma enerva!

Da, se pare ca anii secetosi/ploiosi sunt oarecum grupati cate 2: 2000 si probabil ca si 1999, au fost secetosi; 2001- relativ ploios; 2002 ploios; 2003 si 2004 secetosi; 2005 si 2006 ploiosi; 2007 si 2008 secetosi. Cum ar veni, ar trebui ca 2009 si 2010 sa fie ploiosi.

Marea Britanie a avut un fel de 2005 al nostru in 2007; credeau ca de vina pentru ploile prea abundente ar fi fost si hitul Rihhanei din acea perioada: Umbrella: " Now that s raining more than ever; you can stand under my umbrella". Piesa aia aparuse inca din Aprilie, deci inainte de perioada nefasta pentru ei.

Da Rihannah e britanica?

Mai tine minte cineva cum au fost lunile aprile, mai si iunie din 2005? Ca iulie stim cu totii ca a fost extrem de ploios.

Nu, este din Barbados. Cred ca locuieste in SUA.

lunile aprilie mai si iunie 2005 au fost extrem de ploioase..in aprilie au fost inundatiile alea uriase din banat,in mai sa batut recordul de tornade,iar iunie la fel de ploios,,dupa care cireasa de pe tort au aduso iulie august septembrie si octombrie.au fost in total 7 valuri de inundatii si enorm de multe recorduri de prec doborate.

Totusi, la Slatina Iunie a fost cam secetos. Doar Mai si Iulie au fost mai ploioase decat in mod normal, Aprilie,Iunie, August si Septembrie n-au iesit din tipare.

cantitatea de pp cazuta la slatina in 2005 a trecut de 800mm..iar la craiova,bucuresti,tg-jiu si multe alte orase a trecut de 1000mm sau chiar de 1100mm.cu siguranta au fost ploi intense si la slatina...poate tiau mai scapat din ele..sau nu iti mai aduci aminte..ca sa dau numai niste cifre pt slatina am asa..nu sunt la virgula ci sunt rotunjite: aprilie 60mm,mai 160mm,iunie 95mm,iulie 155mm,august 140mm,septembrie 135mm,

Haha, eu nu's binevoitor ca Neaceasca ca sa te indrum sa-ti poti sterge mesajul, acum am scris si nu mai poti face nimic.

Deci la Slatina au cazut 745 mm in 6 luni. Nu stii la Constanta care a fost suma, si defalcata pe luni?

lunile cele mai bogate in pp au fost asa: iulie 110mm, septembrie 170mm si octombrie 105mm.interesant acel septembrie la constana 170mm iar la mangalia 315mm:D.per total suma anuala la c-ta a fost de 649.9mm

Mi-au scapat doar cele din Aprilie si Mai, ca eram student la Bucuresti. Insa nu a fost o vara prea furtunoasa sau spectaculoasa, atu-ul verii 2005 a constat in durata precipitatiilor, si nu in intensitatea furtunilor. 1 singura furtuna mare am avut: pe 16 August. Insa in Iulie am vazut cea mai lunga durata de averse. A inceput intr-o noapte pe la ora 1; furtuna de mica intensitate, dar cu trasnete puternice, apoi averse in reprize. Inca o repriza in dimineata ce a urmat. Apoi de la orele 17 a inceput sa ploua, dublu fata de mocaneasca, fara vant, fulgere rare, dar non-stop 2 zile si 1 noapte. S-a ajuns la vreo 112 l/mp in acel interval.

A, si cea de pe 7 mai am prins-o, a fost Sambata. Vreo 4 ore de ploaie. Aceeasi zi cu tornada de la Movilita. Iar pe 3 Octombrie am prins in Bucuresti Berceni ceva de nedescris, 2 ore de torentiala non-stop, fara fulgere, dar a innecat toate strazile. Si aia a fost runda a 2 a, cea de seara, aci la pranzul acelei zile s-a intamplat identic, dar eu am ajuns acolo seara.

Multumesc de informatii.

In septembrie a fost o zi in care au cazut peste 100 l/mp parca, s-ar situa pe locul 3 in top dupa batatoarea de recorduri 28 august 2004 cand orasul a facut baldabac - 200 l/mp si acea zi in care au fost inundatiile la Costinesti si cand a plouat torential fara intrerupere dar FARA descarcari electrice (doar 1-2)...ceva mai rar. Apoi ar fi inca o zi din octombrie acelasi an. Pe locul 5 in top al zilelor cu ploi ar fi aversa care a lasat 70 l/mp in august 2006 intr-un interval de 40-50 min. http://www.mundomanz.com/meteo/graphs/967378.png (pacat ca exista arhiva doar pana in 2006)
Ce e interesant - in 2005 la fiecare eveniment ploios norii nu erau niste cumulonimbusi clasici, identificabili, cu forme frumoase, pur si simplu era un cer plumburiu si urat din care te-ai fi asteptat sa burniteze sau ceva; inainte de ploaie nu se innegrea cerul, venea un ropot cu vizibilitate 300 m, apoi dupa ce se termina aversa nu se insenina, ramanea plumburiu cerul, pentru ca scenariul sa se repete pana la urmatoarea aversa; inchipuiti-va ca vedeti nori stratus pe cer si din ei ar incepe ploaie torentiala cu grindina...cam asa era atunci...
La Cluj insa n-am prins NICI PE DEPARTE ploi sau structuri de furtuni asa cum eram obisnuit in Constanta...