Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
Stiu, dar la ISO 100 imaginile ies cel mai clare, diafragma foarte deschisa inseamna imagine destul de soft iar timp de expunere mai lung la fel (pentru poze "handheld"). Cred ca singurul parametru unde voi umbla va fi timpul de expunere...
Membru din: Dum Apr 16, 2006 1:00 pm Mesaje: 2333 Localitate: Bacau
Andrei, nu se poate. EV compensation va modifica unul din cei doi parametri (diafragma/speed) in functie de situatie dupa compensarea expunerii care i-o dai tu. Nu are cum sa scoata imagini mai luminoase la acelasi ISO/diafragma/speed decat daca face postprocesare si mareste luminozitatea imaginii, lucru ce nu isi are sens pe mod manual. Citeste aici : http://www.dpreview.com/learn/?/Glossar ... ion_01.htm sau aici : http://www.photo-hq.com/ro/component/co ... a-settings si te vei lamuri. Daca exista vre-un DSLR ce face lucrul asta e doar o bagatela.
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
Am inteles, nu imi ramane decat sa modific luminozitatea imaginii in postprocesare (cat s-o putea), pentru ca nu vreau sa fac nici un compromis la calitatea imaginii.
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
Plus ca am un vierme pe senzor care la diafragme inchise se vede ca naiba. Sau "e de la ei". Nu cred ca e praf, altfel ar fi fost ceva rotund. Nu stiu cum pot scapa de el, pentru ca prin scuturarea senzorului nu se duce. Nu mai scot obiectivul de pe body pana nu imi cumpar alt obiectiv.
Membru din: Dum Apr 16, 2006 1:00 pm Mesaje: 2333 Localitate: Bacau
La dSLR-uri e cam nasoala treaba cu schimbarea obiectivului, mare atentie : nu vant, nu praf, nu umezeala. Si curatarea senzorului, de asemenea. Cumpara o pompa (para) te mai ajuta nitel.
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
Auzisem ca mai eficienta decat o pompita ar fi un fel de spatula sau pensula cu o solutie speciala. De-abia ce am DSLR-ul si m-am si legat la cap.
Am facut un timelapse scurt de test la Luna cu minunata functie a intervalometrului de pe aparatul meu, functie de care sper sa nu abuzez, pentru ca durata de viata a shutter-ului este estimata la 100.000 de declansari... Schimbarile de culoare cred ca se datoreaza focusului, cand era in focus, cand nu - desi era pe manual focus (poate trebuia sa fie pe auto); eu nu am schimbat nimic, aparatul opera pe manual toate setarile. Oricum cred ca ar fi putut iesi mult mai bine chiar daca este prima mea incercare.
Acum dilema. Video-urile care le fac din poze sa le convertesc in mpeg4 sau sa le las originale? De exemplu video-ul convertit are 1 mb, iar originalul are, atentie, 563 mb Diferenta de calitate nu cred ca se vede decat daca dai clic full HD pe youtube, altfel cred ca ies cu mult mai putina bataie de cap cu mpeg4 (timp de procesare, spatiu ocupat). Evident insa ca daca voi face timelapse la o supercelula barbara voi lasa frame-urile la rezolutia originala.
aici filmuletul mpeg4, cu 10 fps (1 mb) si rulat invers
si aici filmuletul cu frame-urile full (563 mb), 3 fps, rulat normal
ce ziceti, e o diferenta de calitate vizibila intre cele doua?
P.S. la fel ca pe sapuniera mea, pozele imi apar mai luminate pe lcd-ul aparatului decat imi apar pe desktop. Trebuie sa ma invat sa fac reglaje.
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
si un moonshot la 55mm, full crop:
si cand ma gandesc ca cu un obiectiv Pentax 55-300mm DA L (din nefericire gasibil doar prin kit-uri in Ro) la 200$ pot sa fac crop si sa arate asa de mare...
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
Am scapat de viermele ala, de fapt nu mi-a venit sa cred cat de bine se vedea cu ochiul liber pe senzor. Nu stiu cum a ajuns acolo. Pur si simplu am suflat usor si s-a dus. Poate nu e cea mai ortodoxa metoda. Totusi nu stiu de ce a ramas intepenit acolo desi am apasat de nenumarate ori pe "sensor shake - dust cleaning".
Blocul initial negru pur, acum are detalii foarte evidente...
Clic pe thumb pt imaginea la rezolutie originla. Evident ca zgomotul de imagine este prezent in poza ajustata, dar totusi... Imi place si performanta in lumina scazuta. La iso 3200 imaginile sunt utilizabile, la iso 6400 inca se vad bine 800x600 (pt forum); la iso 12800 si 25600 granulatia e deja foarte evidenta, dar pentru cazuri extreme e bine ca am si optiunile astea.
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
si de ce imi era mai groaza s-a produs...nu imi mai porneste aparatul foto... cred ca ma duc cu el la reparat si dupa aia il vand...nu e normal sa mi se strice dupa doar o luna... ce e mai de cacat e ca nu mai am nici sapuniera, i-am vandut-o lui taica-miu, si eu acuma nu am cu ce sa pozez evenimentul de miercuri... oare cand o sa ma invat minte...erau atatea guri care ziceau ca astia de la pentax nu-s de treaba...dar eu nu si nu...
Membru din: Vin Dec 05, 2008 1:00 pm Mesaje: 37833 Localitate: Bistrita
uf, se pare totusi ca e o problema la incarcator/acumulator/adaptor...am avut inspiratia sa-i mai fac o proba in seara asta...era sa ma duc cu el la service si sa dau o gramada de bani doar pentru o constatare... cred ca adaptorul ieftin pe care l-am cumparat (acumulatorul functioneaza doar la 120v, setat pentru prizele din America) nu poate fi introdus decat pe o singura parte in incarcator...ciudat, pentru ca si pe partea cealalta se aprinde beculetul verde...sper sa fie asta problema si nu faptul ca bateria incepe sa-si dea duhul dupa doar cateva incarcari...
dar acum mai pare o problema...cum ma invoiesc eu maine de la serviciu...
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 0 vizitatori
Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
Diferenta de calitate nu cred ca se vede decat daca dai clic full HD pe youtube, altfel cred ca ies cu mult mai putina bataie de cap cu mpeg4 (timp de procesare, spatiu ocupat). Evident insa ca daca voi face timelapse la o supercelula barbara voi lasa frame-urile la rezolutia originala. 
